Over afwijkingen op de omgevingsvergunningsplicht, omgevingsmelding en andere toelatingen in geval van een defensiegerelateerde uitzonderingssituatie #867

Zie de documentenfiche op vlaamsparlement.be ingediend op 16 juni 2026 (2025-2026) Amendementen op het ontwerp van decreet over afwijkingen op de omgevingsvergunningsplicht, omgevingsmelding en andere toelatingen in geval van een defensiegerelateerde uitzonderingssituatie AMENDEMENT NR. 1 voorgesteld door Stijn De Roo, Jurgen Callaerts, Simon Bekaert, Sanne Van Looy, Andy Pieters, Kris Verduyckt en Mien Van Olmen Artikel 6 In paragraaf 2, eerste lid, paragraaf 6, eerste lid, en paragraaf 7, eerste lid, de zinsnede “vermeld in artikel 7, §2” vervangen door de zinsnede “vermeld in artikel 7, §2, eerste lid” en in paragraaf 5, vijfde lid, de zinsnede “vermeld in artikel 6, §1, 1°, en 2°” vervangen door de zinsnede “vermeld in paragraaf 1, 1° en 2°”. VERANTWOORDING Met de eerste wijziging wordt geen inhoudelijke wijziging aangebracht, maar een verduidelijking door in alle bepalingen van artikel 6 consequent te verwijzen naar (de beslissing, vermeld in) artikel 7, §2, eerste lid, zoals in het merendeel van de bepalingen van artikel 6 al gebeurt. De beslissing vermeld in artikel 7, §2, eerste lid, is de beslissing van de Vlaamse Regering over de toepassing van de afwijkingsregeling voor een bepaald project. In sommige paragrafen van artikel 6 werd verwezen naar de beslissing vermeld in artikel 7, §2, zondermeer. Uit de inhoud van die paragrafen blijkt echter wel dat enkel de beslissing vermeld in artikel 7, §2, eerste lid, bedoeld kan zijn. Met de tweede wijziging wordt geen inhoudelijke wijziging aangebracht, maar louter een legistieke correctie. Bij de verwijzing binnen een artikel hoeft het artikel zelf immers niet vermeld te worden. ◼ AMENDEMENT NR. 2 voorgesteld door Stijn De Roo, Jurgen Callaerts, Simon Bekaert, Sanne Van Looy, Andy Pieters, Kris Verduyckt en Mien Van Olmen Artikel 7 In paragraaf 1, 6°, de zinsnede “vermeld in artikel 6, §1, 4°” vervangen door de zinsnede “vermeld in artikel 6, §1, 5°”. VERANTWOORDING De algemene en sectorale milieuvoorwaarden waarnaar verwezen wordt in artikel 7, §1, 6°, worden niet nader omschreven in artikel 6, §1, 4°, maar wel in artikel 6, §1, 5°. Met dit amendement wordt bijgevolg een foute verwijzing gecorrigeerd. ◼ AMENDEMENT NR. 3 voorgesteld door Stijn De Roo, Jurgen Callaerts, Simon Bekaert, Sanne Van Looy, Andy Pieters, Kris Verduyckt en Mien Van Olmen Artikel 8 In het tweede lid de zinsnede “artikel 8, eerste lid” vervangen door de zinsnede “het eerste lid” en de zinsnede “artikel 6, §1, 5°” vervangen door de zinsnede “artikel 6, §1, 6°”. VERANTWOORDING Met de eerste wijziging wordt geen inhoudelijke wijziging aangebracht, maar louter een legistieke correctie. Bij de verwijzing binnen een artikel hoeft het artikel zelf immers niet vermeld te worden. De twee wijziging handelt onder meer over de ontbossing die in natura gecompenseerd is. Die compensatie in natura is niet geregeld in artikel 6, §1, 5°, maar wel in artikel 6, §1, 6°. Met dit amendement wordt deze foute verwijzing gecorrigeerd. ◼ AMENDEMENT NR. 4 voorgesteld door Stijn De Roo, Jurgen Callaerts, Simon Bekaert, Sanne Van Looy, Andy Pieters, Kris Verduyckt en Mien Van Olmen Artikel 10 In de inleidende bepaling de zinsnede “artikel 16.1.1, eerste lid” vervangen door de zinsnede “artikel 16.1.1, §1, eerste lid”. VERANTWOORDING In de inleidende bepaling van artikel 10 had verwezen moeten worden naar het eerste lid van paragraaf 1 van artikel 16.1.1 van het DABM van 5 april 1995. Hoewel de toevoeging die artikel 10 doorvoert aan artikel 16.1.1, enkel betrekking kan hebben op de opsomming in paragraaf 1, eerste lid, ontbrak de vermelding van die paragraaf. De vermelding ervan wordt met dit amendement toegevoegd. ◼