Tot wijziging van het decreet van 26 april 2019 houdende de justitiehuizen en de juridische eerstelijnsbijstand, wat betreft de optimalisering van de werkprocessen van het Vlaams Centrum Elektronisch Toezicht en de justitiehuizen #155

Documenten in het dossier: : Ontwerp van decreet – Nr. 2 en 3: Amendementen 6 februari 2025 (2024-2025) Amendement op het ontwerp van decreet tot wijziging van het decreet van 26 april 2019 houdende de justitiehuizen en de juridische eerstelijnsbijstand, wat betreft de optimalisering van de werkprocessen van het Vlaams Centrum Elektronisch Toezicht en de justitiehuizen ingediend op — 1011 B russel — 02 552 11 11 — www.vlaamsparlement.be AMENDEMENT Nr. 4 voorgesteld door Adeline Blancquaert, Bart Van Opstal, Tom Lamont, Anke Van dermeersch en Chris Janssens Artikel 11 Een artikel 11 toevoegen, dat luidt als volgt: “Art. 11. In hetzelfde decreet, gewijzigd bij de decreten van 11 maart 2022 en 17 maart 2023, wordt aan hetzelfde hoofdstuk 9 een artikel 25/3 toegevoegd, dat luidt als volgt: “Art. 25/3 De justitiabele onder elektronisch toezicht die correctioneel wordt veroordeeld wegens het plegen van een misdrijf als vermeld in artikel 25/2, eerste lid, komt gedurende een periode van vijf jaar, te rekenen vanaf de dag dat die veroordeling kracht van gewijsde heeft, niet in aanmerking voor elektronisch toezicht.”.”. VERANTWOORDING Justitiabelen die onder elektronisch toezicht worden geplaatst, ofwel in het kader van voorlopige hechtenis, ofwel in het kader van de strafuitvoering, en die opzettelijk het elektronisch toezichtsmateriaal beschadigen of verduisteren om zich op die manier aan het toezicht van het Vlaams Centrum Elektronisch Toezicht (VCET) te onttrekken, betonen geen enkel respect voor ons rechtssysteem. Meer zelfs, een dergelijke houding en handelwijze kunnen in bepaalde gevallen een gevaar betekenen voor de maatschappij wanneer dergelijke justitiabelen het door hen bewerkstelligde ontbreken van VCET-toezicht misbruiken om hun criminele activiteiten ongestoord te kunnen voortzetten. Het lijkt dan ook gepast dat justitiabelen die correctioneel worden veroordeeld voor het opzettelijk beschadigen of verduisteren van elektronisch toezichtsmateriaal, naar aanleiding van dergelijk nietnormconform gedrag, dat niet zonder risico is voor de maatschappij, gedurende een decretaal bepaalde termijn niet in aanmerking komen voor elektronisch toezicht. ¢