Tot wijziging van regelgeving in het kader van de Vlaamse sociale bescherming #710

verzendcode: WEL Documenten in het dossier: : Ontwerp van decreet – Nr. 2: Verslag van de hoorzitting – Nr. 3: In eerste lezing door de commissie aangenomen artikelen – Nr. 4: Amendementen – Nr. 5: Verslag 16 juni 2021 (2020-2021) Amendementen voorgesteld na indiening van het verslag op het ontwerp van decreet tot wijziging van regelgeving in het kader van de Vlaamse sociale bescherming ingediend op — 1011 Brussel — 02 552 11 11 — www.vlaamsparlement.be AMENDEMENT Nr. 6 voorgesteld door Hannes Anaf, Jeremie Vaneeckhout, Freya Van den Bossche, Ann De Martelaer, Conner Rousseau en Celia Groothedde na indiening van het verslag Artikel 18 Dit artikel schrappen. VERANTWOORDING De Vlaamse sociale bescherming (VSB) is een verplichte zorgverzekering tegen het risico dat bij een functie-uitval wegens financiële redenen ingeboet moet worden op de kwaliteit van zorg. Dat risico kan zich te allen tijde voordoen, en de rechten dienen dan ook te allen tijde gegarandeerd te zijn. Dat is ook de keuze die de Vlaamse Regering maakt ten aanzien van jongeren die op hun 26 jaar voor het eerst instappen in het verplichte lidmaatschap van deze zorgverzekering. Het is dan ook juridisch volkomen onverdedigbaar om op basis van arbitraire criteria zoals lengte van het lidmaatschap of inburgering anderen uit te sluiten van de rechten die voortvloeien uit het lidmaatschap, terwijl de verplichting om lid te zijn onverkort van kracht blijft. ¢ AMENDEMENT Nr. 7 voorgesteld door Hannes Anaf, Jeremie Vaneeckhout, Freya Van den Bossche, Ann De Martelaer, Conner Rousseau en Celia Groothedde na indiening van het verslag Artikel 21 Dit artikel schrappen. VERANTWOORDING Zie verantwoording bij amendement nr. 6. ¢ AMENDEMENT Nr. 8 voorgesteld door Hannes Anaf, Jeremie Vaneeckhout, Freya Van den Bossche, Ann De Martelaer, Conner Rousseau en Celia Groothedde na indiening van het verslag Artikel 43 Dit artikel schrappen. VERANTWOORDING Het voorstel van een dossiertaks ter waarde van 75 euro om in beroep te gaan tegen een zorgzwaarteinschaling is disproportioneel. Slechts 1,5% van de personen gaat in beroep tegen een dergelijke beslissing en de slaagkans van die beroepen is 20%. Door een bijkomende financiële drempel op te werpen, zal de non-take-up van sociale rechten alleen maar toenemen terwijl de administratieve lasten waarnaar verwezen wordt, gelet op het lage aantal beroepen, niet van die aard zijn dat nieuwe heffingen gecreëerd moeten worden. ¢ AMENDEMENT Nr. 9 voorgesteld door Hannes Anaf, Jeremie Vaneeckhout, Freya Van den Bossche, Ann De Martelaer, Conner Rousseau en Celia Groothedde na indiening van het verslag Artikel 46 Dit artikel schrappen. VERANTWOORDING Zie verantwoording bij amendement nr. 8. ¢ AMENDEMENT Nr. 10 voorgesteld door Hannes Anaf, Jeremie Vaneeckhout, Freya Van den Bossche, Ann De Martelaer, Conner Rousseau en Celia Groothedde na indiening van het verslag Artikel 48 Dit artikel schrappen. VERANTWOORDING Zie verantwoording bij amendement nr. 8. ¢