Tot wijziging van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, de Codex Secundair Onderwijs van 17 december 2010 en de Codificatie sommige bepalingen voor het onderwijs van 28 oktober 2016, wat betreft het inschrijvingsrecht in het gewoon onderwijs buiten het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad en de regelgeving over het LOP en de CLR #1054
Gemerged Vlaamse Regering voegde 25 artikels samen in decreet-1997-02-25 · 9 december 2021 Alle checks geslaagd
Dit stuk wijzigt geen artikels rechtstreeks; de aanvaarde amendementen zitten in de volgende tekst van het voorstel. Hieronder de tekst uit de PDF.
Documenten in het dossier:
: Ontwerp van decreet
– Nr. 2: Verslag
27 januari 2022 (2021-2022)
Amendementen
voorgesteld na indiening van het verslag
op het ontwerp van decreet
tot wijziging van het decreet
basisonderwijs van 25 februari 1997,
de Codex Secundair Onderwijs
van 17 december 2010
en de Codificatie sommige bepalingen
voor het onderwijs van 28 oktober 2016
wat betreft het inschrijvingsrecht
in het gewoon onderwijs buiten
het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad
en de regelgeving over het LOP
en de CLR
ingediend op
verzendcode: OND
— 1011 Brussel — 02 552 11 11 — www.vlaamsparlement.be
AMENDEMENT Nr. 1
voorgesteld door Arnout Coel, Loes Vandromme, Jean-Jacques De Gucht,
Annabel Tavernier, Hilâl Yalçin en Koen Daniëls
na indiening van het verslag
Artikel 12
In punt 1°, in de voorgestelde tekst van paragraaf 2, 1°, tussen het woord
“fouten” en het woord “zuiver” het woord “en” vervangen door het woord
“of”.
VERANTWOORDING
In artikel 12, 1°, wordt een technische correctie aangebracht: in plaats van te spreken over “een technische fout en zuivere materiële vergissingen”, wordt er gesproken over “een technische fout of zuivere
materiële vergissingen”. Dit is conform de overige bepalingen en de memorie van toelichting.
AMENDEMENT Nr. 2
voorgesteld door Arnout Coel, Loes Vandromme, Jean-Jacques De Gucht,
Annabel Tavernier, Hilâl Yalçin en Koen Daniëls
na indiening van het verslag
Artikel 19
In de voorgestelde tekst van paragraaf 1, eerste lid, op de tweede regel,
de zinsnede “artikel 37/13” vervangen door de zinsnede “artikel 37/12”.
VERANTWOORDING
In de voorgestelde tekst van artikel 37/24, §1, eerste lid, wordt verwezen naar artikel 37/13 wat betreft
de bepaling van de capaciteit. Dit klopt niet en moet artikel 37/12 zijn.
AMENDEMENT Nr. 3
voorgesteld door Arnout Coel, Loes Vandromme, Jean-Jacques De Gucht,
Annabel Tavernier, Hilâl Yalçin en Koen Daniëls
na indiening van het verslag
Artikel 19
In de voorgestelde tekst van paragraaf 2, tweede lid, op de vijfde regel,
tussen de woorden “van het standaarddossier” en de woorden “of afwijking”
de zinsnede “, vermeld in artikel 37/16,” invoegen.
VERANTWOORDING
In de voorgestelde tekst van artikel 37/24, §2, tweede lid, moet worden verwezen naar het artikel
37/16 van het standaarddossier.
AMENDEMENT Nr. 4
voorgesteld door Arnout Coel, Loes Vandromme, Jean-Jacques De Gucht,
Annabel Tavernier, Hilâl Yalçin en Koen Daniëls
na indiening van het verslag
Artikel 37
In punt 2°, in de voorgestelde tekst van paragraaf 3, 1°, tussen het woord
“fouten” en het woord “zuivere” het woord “en” vervangen door het woord
“of”.
VERANTWOORDING
In artikel 37, 2°, wordt een technische correctie aangebracht: in plaats van te spreken over “een technische fout en zuivere materiële vergissingen”, wordt er gesproken over “een technische fout of zuivere
materiële vergissingen”. Dit is conform de overige bepalingen en de memorie van toelichting.
AMENDEMENT Nr. 5
voorgesteld door Arnout Coel, Loes Vandromme, Jean-Jacques De Gucht,
Annabel Tavernier, Hilâl Yalçin en Koen Daniëls
na indiening van het verslag
Artikel 37
In punt 3°, in de voorgestelde tekst van paragraaf 4, derde lid, tussen het
woord “technische” en de woorden “of zuiver materiële vergissing” het woord
“fout” invoegen.
VERANTWOORDING
In artikel 37, 3°, wordt een taalkundige correctie aangebracht: het woord “fout” ontbrak in de passage
“technische fout of zuiver materiële vergissing”.