2 punten vragen aandacht
laatste run gisterenNa elke update controleren we de gegevens van deze repository automatisch: kloppen de stemmingen, vinden we de gewijzigde artikels, past de samenvatting bij de tekst? Wat hier staat is geen fout in de wet, maar een plek waar onze weergave onvolledig of onzeker kan zijn.
Wijzigingen herkend in de tekst (2 bij 2 items)
We vonden geen enkele ‘artikel X wordt gewijzigd’-instructie. Vaak is het een nieuw, op zichzelf staand decreet; soms leest de parser de tekst niet. Er is dan geen diff.
- tot instemming met het verdrag nr. 131 betreffende de vaststelling van minimumlonen, in het bijzonder met betrekking tot ontwikkelingslanden, aangenomen te Genève op 22 juni 1970 door de Internationale Arbeidsconferentie tijdens haar 54ste zitting#2175gisteren2175: geen wijzigingsinstructies herkend (op zichzelf staand decreet, of tekst die de parser niet leest)
- tot instemming met 1° de Overeenkomst tot oprichting van het Afrikaans Ontwikkelingsfonds en Bijlagen, opgemaakt te Abidjan op 29 november 1972; 2° de Wijzigingen, aangenomen te Sharm el-Sheikh bij resolutie F/BG/2023/04 op de 49e jaarvergadering van de Raad van bestuur van het Afrikaans Ontwikkelingsfonds op 23 mei 2023, aan de onder 1° vermelde Overeenkomst#950gisteren950: geen wijzigingsinstructies herkend (op zichzelf staand decreet, of tekst die de parser niet leest)
In orde (14)
- Stemtotalen kloppen met de namen
- Zetelverdeling op de stemdag
- Geciteerde artikels bestaan
- Ingediende tekst aanwezig
- PDF-tekst leesbaar
- NUMAC na bekendmaking
- Decreet in de Codex
- Codex koppelt nieuwe artikelversies
- Elke wijziging heeft een voorstel
- Samenvatting noemt enkel gewijzigde artikels
- Samenvatting hoort bij de laatste tekst
- Samenvatting speculeert niet over uitwerking
- Status herkend
- Geen open voorstel in afgesloten legislatuur