Tot wijziging van het decreet van 26 april 2019 houdende de justitiehuizen en de juridische eerstelijnsbijstand, wat betreft de optimalisering van de werkprocessen van het Vlaams Centrum Elektronisch Toezicht en de justitiehuizen #155

Zie de documentenfiche op vlaamsparlement.be ingediend op 18 juni 2025 (2024-2025) Amendement voorgesteld na indiening van het verslag op het ontwerp van decreet tot wijziging van het decreet van 26 april 2019 houdende de justitiehuizen en de juridische eerstelijnsbijstand, wat betreft de optimalisering van de werkprocessen van het Vlaams Centrum Elektronisch Toezicht en de justitiehuizen AMENDEMENT NR. 13 voorgesteld door Adeline Blancquaert, Bart Van Opstal, Tom Lamont, Anke Van dermeersch en Chris Janssens na indiening van het verslag Artikel 10 In de voorgestelde tekst tussen het eerste en het tweede lid een nieuw lid invoegen, dat luidt als volgt: “De persoon die elektronisch toezichtsmateriaal onopzettelijk beschadigt of verduistert, begaat een misdrijf dat wordt bestraft met een geldboete van 100 euro tot 2000 euro. Er is sprake van onopzettelijke beschadiging of verduistering indien de justitiabele onder elektronisch toezicht bewust en uit vrije wil een ernstig gebrek aan voorzorg en voorzichtigheid aan de dag legt, waardoor het elektronisch toezichtsmateriaal beschadigd of zoek raakt.”. VERANTWOORDING Over dit ontwerp van decreet werd in de Commissie voor Algemeen Beleid, Financiën, Begroting, Justitie en Onroerend Erfgoed op 4 februari 2025 een hoorzitting georganiseerd. Tijdens die hoorzitting stelde de administrateur-generaal van het Agentschap Justitie en Handhaving expliciet dat het voor de medewerkers van het Vlaams Centrum Elektronisch Toezicht (VCET) niet altijd eenvoudig is om aan te tonen of elektronisch toezichtsmateriaal al dan niet opzettelijk werd beschadigd of verduisterd door de justitiabele onder elektronisch toezicht. Van een justitiabele onder elektronisch toezicht moet echter altijd verwacht worden dat die persoon het door het VCET ter beschikking gestelde elektronisch toezichtsmateriaal als een voorzichtig en redelijk persoon behandelt, en ook dat die persoon voor dat materiaal de uiterste zorg aan de dag zal leggen om te vermijden dat het beschadigd raakt of plotseling spoorloos verdwijnt. Het lijkt dan ook gepast om ook onopzettelijke beschadiging of verduistering van elektronisch toezichtsmateriaal strafbaar te stellen, met dien verstande dat daarbij een lichtere strafmaat wordt gehanteerd in vergelijking met opzettelijke beschadiging of verduistering van dergelijk materiaal, alsook dat normale gebruiksschade te wijten aan ouderdom en slijtage niet onder het toepassingsgebied van die strafbaarstelling valt. ◼