Over de bovenlokale cultuurwerking #1888

Documenten in het dossier: : Ontwerp van decreet – Nr. 2: Amendementen 24 januari 2024 (2023-2024) Amendementen op het ontwerp van decreet over de bovenlokale cultuurwerking ingediend op verzendcode: CUL — 1011 Brussel — 02 552 11 11 — www.vlaamsparlement.be AMENDEMENT Nr. 11 voorgesteld door Meyrem Almaci Artikel 8 De zinsnede “het werkingsgebied van een intergemeentelijk samenwerkingsverband met een bovenlokale cultuurwerking die conform artikel 33 wordt gesubsidieerd, of die relevant zijn voor het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad.” vervangen door de zinsnede “het grondgebied Vlaanderen of het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad.”. VERANTWOORDING Het voorliggende ontwerp van decreet voorziet in subsidies voor bovenlokale projecten die binnen het werkingsgebied van een intergemeentelijk samenwerkingsverband (IGS) liggen. Bijna 50% van de organisaties valt buiten zo’n IGS en is dus bij voorbaat uitgesloten. Een administratieve structuur mag geen drempel of voorwaarde zijn om een subsidie te kunnen aanvragen. ¢ AMENDEMENT Nr. 12 voorgesteld door Meyrem Almaci Artikel 9 Aan punt 1° de woorden “of een lokaal bestuur” toevoegen. VERANTWOORDING Heel wat verenigingen in Vlaanderen hebben geen eigen rechtsstructuur. Ze worden nu uitgesloten uit deze subsidielijn. Via een lokaal bestuur krijgen ze de mogelijkheid om toch een project in te dienen. ¢ AMENDEMENT Nr. 13 voorgesteld door Meyrem Almaci Artikel 9 In punt 2°, punt a) vervangen door wat volgt: “a) ofwel in het Nederlandse taalgebied;”. VERANTWOORDING Het huidige ontwerp van decreet voorziet in subsidies voor bovenlokale projecten die binnen het werkingsgebied van een IGS liggen. Bijna 50% van de organisaties valt buiten zo’n IGS en is dus bij voorbaat uitgesloten. Een administratieve structuur mag geen drempel of voorwaarde zijn om een subsidie te kunnen aanvragen. ¢ AMENDEMENT Nr. 14 voorgesteld door Meyrem Almaci Artikel 9 In punt 2°, b), op de tweede regel, het woord “uitsluitend” schrappen. VERANTWOORDING Het woord “uitsluitend” wordt geschrapt omdat de realiteit in Brussel-Hoofdstad er een is van samenwerkingen tussen verschillende gemeenschappen. ¢ AMENDEMENT Nr. 15 voorgesteld door Meyrem Almaci Artikel 10 In punt 1° de zinsnede “en is relevant voor het werkingsgebied van het intergemeentelijk samenwerkingsverband in wiens werkingsgebied de aanvrager gevestigd is of voor het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad, als de aanvrager daar gevestigd is” schrappen. VERANTWOORDING Het artikel moet conform de amendementen op artikel 8 en 9 aangepast worden voor aanvragers die zich niet in het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad bevinden of in het werkingsgebied van een IGS. ¢ AMENDEMENT Nr. 16 voorgesteld door Meyrem Almaci Artikel 10 Aan punt 7° een punt c) toevoegen, dat luidt als volgt: “c) een groep van experten indien de aanvrager zich niet in een werkingsgebied van een intergemeentelijk samenwerkingsverband of het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad bevindt.”. VERANTWOORDING Zie de verantwoording bij amendement nr. 15. ¢ AMENDEMENT Nr. 17 voorgesteld door Meyrem Almaci Artikel 11 Het eerste lid vervangen door wat volgt: “Het intergemeentelijke samenwerkingsverband met een bovenlokale cultuurwerking dat op basis van dit decreet wordt gesubsidieerd, de Vlaamse Gemeenschapscommissie, of een groep van experten, (hierna: de beoordelaars) staat in voor de inhoudelijke beoordeling van de aanvragen voor een klein bovenlokaal cultuurproject als vermeld in artikel 9. De beoordelaars toetsen de aanvragen voor een klein bovenlokaal cultuurproject aan de beoordelingscriteria, vermeld in artikel 12, eerste lid. De beoordelaars stellen na de inhoudelijke beoordeling een advies op. De Vlaamse Regering kan de voorwaarden en procedures bepalen voor de voormelde inhoudelijke beoordeling door de beoordelaars.”. VERANTWOORDING Het artikel moet conform de amendementen op artikel 8, 9 en 10 aangepast worden voor aanvragers die zich niet in het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad bevinden of in het werkingsgebied van een IGS. ¢ AMENDEMENT Nr. 18 voorgesteld door Meyrem Almaci Artikel 12 In punt 2° de zinsnede “en de relevantie voor het werkingsgebied van het intergemeentelijk samenwerkingsverband in wiens werkingsgebied de aanvrager gevestigd is of voor het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad, als de aanvrager daar gevestigd is.” schrappen. VERANTWOORDING Het artikel moet conform de amendementen op artikel 8, 9, 10 en 11 aangepast worden voor aanvragers die zich niet in het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad bevinden of in het werkingsgebied van een IGS. ¢ AMENDEMENT Nr. 19 voorgesteld door Meyrem Almaci Artikel 13 Op de eerste, tweede en derde regel de woorden “van het intergemeentelijke samenwerkingsverband of van de Vlaamse Gemeenschapscommissie en van de administratie” schrappen. VERANTWOORDING Het artikel moet conform de amendementen op artikel 8, 9, 10, 11 en 12 aangepast worden voor aanvragers die zich niet in het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad bevinden of in het werkingsgebied van een IGS. ¢ AMENDEMENT Nr. 20 voorgesteld door Meyrem Almaci Artikel 15 In punt 2°, op de derde regel het woord “uitsluitend” schrappen. VERANTWOORDING Zie de verantwoording bij amendement nr. 14. ¢ AMENDEMENT Nr. 21 voorgesteld door Meyrem Almaci Artikel 23 Het tweede lid schrappen. VERANTWOORDING Om de werking van een steunpunt en de uitvoering van zijn kerntaken te garanderen, is een volwaardige financiering nodig. Die impliceert een volledige indexering van de werkingsmiddelen van het steunpunt. ¢ AMENDEMENT Nr. 22 voorgesteld door Meyrem Almaci Artikel 25 In het derde lid, punt 1° vervangen door wat volgt: “1° praktijkondersteuning en omkadering voor de actoren en netwerken in het lokale en bovenlokale veld door een actieve dienstverlening te verzorgen op het vlak van deskundigheidsbevordering, kwaliteitszorg, vorming, begeleiding, kennisuitwisseling en de bevordering van samenwerking;”. VERANTWOORDING Om de levensvatbaarheid van bijvoorbeeld de netwerken …