§ flandrepo

Tot wijziging van verschillende decreten die behoren tot de beleidsvelden Justitie en Handhaving, Bestuursrechtspraak, en Binnenlands Bestuur en Stedenbeleid, wat betreft de harmonisatie met het nieuwe Strafwetboek #911

Gemerged Vlaamse Regering voegde 35 artikels samen in decreet-2004-01-16decreet-2014-04-04decreet-2017-12-22-1029017 · 23 juni 2026 Alle checks geslaagd
Amendementen
9 juli 2026 · 2 blz.
911/3 Officiële PDF
Dit stuk wijzigt geen artikels rechtstreeks; de aanvaarde amendementen zitten in de volgende tekst van het voorstel. Hieronder de tekst uit de PDF.
Zie de documentenfiche op vlaamsparlement.be ingediend op 7 juli 2026 (2025-2026) Amendementen voorgesteld na indiening van het verslag op het ontwerp van decreet tot wijziging van verschillende decreten die behoren tot de beleidsvelden Justitie en Handhaving, Bestuursrechtspraak, en Binnenlands Bestuur en Stedenbeleid, wat betreft de harmonisatie met het nieuwe Strafwetboek AMENDEMENT NR. 1 voorgesteld door Kris Declercq, Tom Seurs, Simon Bekaert, Philippe Muyters, Arnout Coel, Kurt De Loor en Brecht Warnez na indiening van het verslag Artikel 18 In punt 2° het bedrag “2.000” vervangen door het bedrag “1.600”. VERANTWOORDING Het bedrag van 2000 euro in artikel 18, 2°, is een materiële vergissing. Het correcte bedrag moet 1600 euro zijn. Het amendement betreft dus een technische rechtzetting door het correcte bedrag op te nemen. Die vergissing is ontstaan naar aanleiding van de opmerking van de Raad van State over de omzetting van de bestaande geldboete naar het nieuwe Strafwetboek. De Raad van State merkte op dat er een vermenigvuldiging met factor 10 moest gebeuren in plaats van met factor 8: 200 euro x 10 = 2000 euro. Maar zoals in de memorie van toelichting wordt uiteengezet, is die redenering niet correct. Bij de omzetting naar de strafniveaus van het nieuwe Strafwetboek moet er dus wel degelijk rekening worden gehouden met factor 8. ◼ AMENDEMENT NR. 2 voorgesteld door Kris Declercq, Tom Seurs, Simon Bekaert, Philippe Muyters, Arnout Coel, Kurt De Loor en Brecht Warnez na indiening van het verslag Artikel 25 In de voorgestelde tekst op de vijfde, zesde en zevende regel de zinsnede “straf van niveau 1 waarbij in afwijking van artikel 36, negende lid, 1°, van het Strafwetboek het maximum van de geldboete 4.000 euro bedraagt” vervangen door de tekst “straf van niveau 1 waarbij in afwijking van artikel 36, negende lid, 1°, van het Strafwetboek het maximum van de geldboete 1.600 euro bedraagt. Als het misdrijf wordt gepleegd om aan een burger kiesrecht te verschaffen, is de straf een straf van niveau 1 waarbij in afwijking van artikel 36, negende lid, 1°, van het Strafwetboek het maximum van de geldboete 4.000 euro bedraagt.”. VERANTWOORDING Artikel 236 van het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet voorzag in een strafbepaling voor fraude met kiezerslijsten met een maximumgeldboete van 200 euro. Er werd in een strafverzwaring voorzien als het misdrijf wordt gepleegd om aan een burger kiesrecht te verschaffen. De maximumgeldboete daarvoor is 500 euro. Beide misdrijven vallen nu onder een straf van niveau 1. In het voorontwerp van decreet werd er om die reden geen onderscheid meer gemaakt. Naar aanleiding van de opmerking van de Raad van State werd er wel een maximum ingeschreven, maar werd alleen de maximumgeldboete van 4000 euro bepaald. Het amendement maakt opnieuw een onderscheid tussen de twee misdrijven en voegt dus een maximumgeldboete van 1600 euro bij fraude met kiezerslijsten toe zodat het gaat om een loutere omzetting en het geen strafverzwaring teweegbrengt. ◼
Bron: Vlaams Parlement en Vlaamse Codex (Modellicentie Gratis Hergebruik) Authentieke tekst: Belgisch Staatsblad Samenvattingen en berekende teksten zijn gegenereerd