Tot wijziging van het Bestuursdecreet van 7 december 2018 #780
Gemerged Vlaamse Regering wijzigt geen gevolgde wet · 7 mei 2021 1 checks vragen aandacht
Dit stuk wijzigt geen artikels rechtstreeks; de aanvaarde amendementen zitten in de volgende tekst van het voorstel. Hieronder de tekst uit de PDF.
verzendcode: FIN
ingediend op 23 juni 2021 (2020-2021)
Amendementen
voorgesteld na indiening van het verslag
op het ontwerp van decreet
tot wijziging van het Bestuursdecreet
van 7 december 2018
Documenten in het dossier:
: Ontwerp van decreet
– Nr. 2: Verslag
AMENDEMENT Nr. 1
voorgesteld door Björn Rzoska en Jeremie Vaneeckhout
na indiening van het verslag
Artikel 9
Dit artikel schrappen.
VERANTWOORDING
Met deze nieuwe uitzonderingsgrond wordt de openbaarheid van bestuursdocumenten veel
te fors beperkt. De omschrijving ‘interne mededelingen’ is bijzonder rekbaar. De Raad van
State waarschuwde er ook voor om de beperkingen hier te ver door te drijven.
De indiener van het ontwerp van decreet zou dan ook moeten nagaan in welke mate de
bestaande uitzonderingsgronden niet reeds volstaan om het normale functioneren van het
besluitvormingsproces te kunnen vrijwaren en om te waarborgen dat “binnen de overheid
(…) vrijelijk van gedachten kan gewisseld worden over een dossier, beleidsproces, advies of
ontwerpregelgeving”.
De tweede uitzonderingsgrond voorzien in het bestaand Bestuursdecreet, “als de aanvraag
betrekking heeft op bestuursdocumenten die niet af of onvolledig zijn”, laat al bijzonder veel
marge om interne beraadslaging in een pril stadium te beschermen.
■
AMENDEMENT Nr. 2
voorgesteld door Björn Rzoska en Jeremie Vaneeckhout
na indiening van het verslag
Artikel 13
Dit artikel schrappen.
VERANTWOORDING
Door het schrappen van het registreren van de aanvragen tot inzage in overheidsdocumenten, wordt het moeilijker om te controleren hoeveel aanvragen er zijn gedaan, wat ermee
gebeurd is en of de termijnen gerespecteerd werden. Het werk van kritische burgers of
verenigingen wordt daardoor verder bemoeilijkt.
■