§ flandrepo

Houdende diverse technische wijzigingen van de Vlaamse Codex Fiscaliteit van 13 december 2013 en gerelateerde bepalingen #674

Gemerged Vlaamse Regering voegde 3 artikels samen in decreet-2009-03-27vlaamse-codex-fiscaliteit-van-13-december-2013decreet · 4 maart 2021 Alle checks geslaagd
Dit stuk wijzigt geen artikels rechtstreeks. Hieronder de tekst uit de PDF.
verzendcode: FIN ingediend op 18 maart 2021 (2020-2021) Verslag namens de Commissie voor Algemeen Beleid, Financiën, Begroting en Justitie uitgebracht door Philippe Muyters over het ontwerp van decreet houdende diverse technische wijzigingen van de Vlaamse Codex Fiscaliteit van 13 december 2013 en gerelateerde bepalingen Samenstelling van de Commissie voor Algemeen Beleid, Financiën, Begroting en Justitie: Voorzitter: Steven Vandeput. Vaste leden: Arnout Coel, Maaike De Vreese, Philippe Muyters, Sarah Smeyers, Steven Vandeput; Adeline Blancquaert, Anke Van dermeersch, Wim Verheyden; Stijn De Roo, Peter Van Rompuy; Willem-Frederik Schiltz, Maurits Vande Reyde; Celia Groothedde, Björn Rzoska; Ludwig Vandenhove. Plaatsvervangers: Andries Gryffroy, Liesbeth Homans, Lorin Parys, Wilfried Vandaele, Paul Van Miert; Filip Brusselmans, Yves Buysse, Johan Deckmyn; Jo Brouns, Koen Van den Heuvel; Marino Keulen, Gwendolyn Rutten; Mieke Schauvliege, Jeremie Vaneeckhout; Bruno Tobback. Toegevoegde leden: Jos D'Haese. Documenten in het dossier: : Ontwerp van decreet INHOUD 1. Toelichting door Matthias Diependaele, Vlaams minister van Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed ................................................... 4 2. Bespreking ............................................................................................ 4 2.1. Tussenkomst van Philippe Muyters ..................................................... 4 2.2. Tussenkomst van Anke Van dermeersch ............................................. 5 2.3. Tussenkomst van Ludwig Vandenhove ................................................ 7 2.4. Tussenkomst van Maurits Vande Reyde .............................................. 7 2.5. Tussenkomst van Stijn De Roo .......................................................... 7 2.6. Repliek van minister Matthias Diependaele .......................................... 8 3. Stemming ............................................................................................. 8 Op dinsdag 16 maart 2021 besprak de Commissie voor Algemeen Beleid, Financiën, Begroting en Justitie het ontwerp van decreet houdende diverse technische wijzigingen van de Vlaamse Codex Fiscaliteit van 13 december 2013 en gerelateerde bepalingen (Parl.St. Vl.Parl. 2020-21, nr. 674/1). (Deze vergadering werd als videoconferentie georganiseerd.) 1. Toelichting door Matthias Diependaele, Vlaams minister van Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed Dit ontwerp van decreet bevat volgens minister Matthias Diependaele enerzijds een aantal zuiver technische aanpassingen en anderzijds een aantal beperkte inhoudelijke aanpassingen die niet gekoppeld zijn aan een beleidsmatige doelstelling, maar eerder procedureel van aard zijn. De zuiver technische aanpassingen zijn de volgende: − wijzigingen naar aanleiding van gewijzigde Vlaamse of federale regelgeving waarnaar wordt verwezen in de Vlaamse Codex Fiscaliteit (VCF) (bijvoorbeeld het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, Wetboek van vennootschappen en verenigingen, boek VII van het Wetboek economisch recht enzovoort); − technische correcties naar aanleiding van opgeheven regelgeving (vb. aanpassing door opheffing van artikel 2.2.5.0.2 van de VCF enzovoort); − verduidelijking van regelgeving (vb. regeling bij samenloop tussen de aanvraag bindende schatting en de expertenschatting in geval van eenzelfde onroerend goed); − technische correcties naar aanleiding van materiële vergissingen bij eerdere decretale aanpassingen. Er zijn ook een beperkt aantal inhoudelijke aanpassingen die, zoals gezegd, niet gekoppeld zijn aan een beleidsmatige doelstelling, maar eerder betrekking hebben op procedures of met als doel de VCF af te stemmen op andere wetgeving: − de veralgemening van de mogelijkheid om identiteitsdocumenten op te vragen in geval van controle; − het afstemmen van de strafrechtelijke maximum geldboete op die in de andere gewesten, en het toepasselijk maken van de wet van 5 maart 1952 betreffende de opdeciemen op de strafrechtelijke geldboeten; − de verlenging van de termijn om een voorafgaandelijk attest te bezorgen in het kader van het gunstregime voor familiale ondernemingen en vennootschappen; − de afschaffing van de borg voor beroepspersonen; − de aanpassing van de termijn voor aangifte voor gerealiseerde verrichtingen in het kader van de belasting op spelen en weddenschappen; − de invoering van een nieuw elektronisch platform eBox (met bijhorende privacybepalingen). 2. Bespreking 2.1. Tussenkomst van Philippe Muyters Volgens Philippe Muyters zijn dergelijke decreten vaak een verzameling van technische bepalingen. Maar de spreker heeft toch ook een aantal zeer goede punten opgemerkt die hij wil benadrukken. Artikel 3 bevat een aanvulling van de definitie van ‘gehandicapt kind’. Hierdoor wordt met retroactieve kracht een einde gemaakt aan een verenging tot louter Vlaamse erkenningen. Met artikel 7 zorgt het ontwerp van decreet ervoor dat eigenaars van heringeschreven oldtimers niet geconfronteerd worden met een jaar waarin ze niet onderworpen zijn aan het betalen van het oldtimerforfait maar aan de verkeersbelasting. De spreker vindt dat een uitstekende zaak. Wat de schatting van onroerende goederen betreft, is het zo dat via artikel 50 van dit ontwerp een verduidelijking van de regelgeving (bijvoorbeeld over de regeling bij samenloop tussen de aanvraag bindende schatting en de expertenschatting in geval van eenzelfde onroerend goed) wordt aangebracht. Het is goed dat over de bindende schatting een ordening wordt aangebracht. Via artikel 52 kan de Vlaamse Belastingdienst (VLABEL) in de toekomst aansluiten op het federaal beveiligd elektronisch platform (eBox). Stelselmatig wenst VLABEL dit ook uit te breiden naar de terbeschikkingstelling van andere documenten met betrekking tot de belastingen, zoals betalingsherinneringen en individuele correspondentie. Dat is een goede zaak want het zal de efficiëntie en de dienstverlening bevorderen. Met …
Bron: Vlaams Parlement en Vlaamse Codex (Modellicentie Gratis Hergebruik) Authentieke tekst: Belgisch Staatsblad Samenvattingen en berekende teksten zijn gegenereerd