§ flandrepo

Over vervangende eindtermen en vervangende specifieke eindtermen in de tweede en derde graad van het secundair onderwijs, op initiatief van de Federatie Steinerscholen Vlaanderen vzw #1208

Gemerged Vlaamse Regering wijzigt geen gevolgde wet · 28 maart 2022 1 checks vragen aandacht
Dit stuk wijzigt geen artikels rechtstreeks. Hieronder de tekst uit de PDF.
Documenten in het dossier: : Ontwerp van decreet verzendcode: OND ingediend op 2 mei 2022 (2021-2022) Verslag namens de Commissie voor Onderwijs uitgebracht door Johan Danen en Hilâl Yalçin over het ontwerp van decreet over vervangende eindtermen en vervangende specifieke eindtermen in de tweede en derde graad van het secundair onderwijs, op initiatief van de Federatie Steinerscholen Vlaanderen vzw Samenstelling van de Commissie voor Onderwijs: Voorzitter: Karolien Grosemans. Vaste leden: Arnout Coel, Koen Daniëls, Karolien Grosemans, Kathleen Krekels, Annabel Tavernier; Roosmarijn Beckers, Jan Laeremans, Kristof Slagmulder; Loes Vandromme, Hilâl Yalçin; Jean-Jacques De Gucht, Gwendolyn Rutten; Johan Danen, Elisabeth Meuleman; Hannelore Goeman. Plaatsvervangers: Marius Meremans, Axel Ronse, Nadia Sminate, Kris Van Dijck, Katja Verheyen; Leo Pieters, Els Sterckx, Sam Van Rooy; Katrien Schryvers, Brecht Warnez; Els Ampe, Tom Ongena; Stijn Bex; Steve Vandenberghe. Toegevoegde leden: Kim De Witte. Op 28 april 2022 besprak de Commissie voor Onderwijs het ontwerp van decreet over vervangende eindtermen en vervangende specifieke eindtermen in de tweede en derde graad van het secundair onderwijs, op initiatief van de Federatie Steinerscholen Vlaanderen vzw. 1. Toelichting door minister Ben Weyts Minister Ben Weyts schetst dat er een wettelijke mogelijkheid is om van de eindtermen af te wijken en de Steinerscholen hebben daarvan gebruikgemaakt. Hij herinnert eraan dat de nieuwe eindtermen voor de tweede en derde graad van het secundair onderwijs werden goedgekeurd op 19 december 2020 door de Vlaamse Regering en op 10 februari 2021 door het Vlaams Parlement (Parl.St. Vl.Parl. 2020-21, nr. 594/4). De minister verwijst naar de decretale basis in de Codex Secundair Onderwijs. Hij benadrukt dat de eindtermen minimumdoelen zijn op het vlak van kennis, inzicht, vaardigheden en attitudes voor een bepaalde leerlingenpopulatie. De eindtermen van de basisvorming, die wordt vastgelegd per graad en per finaliteit, berusten op zestien sleutelcompetenties. De specifieke eindtermen zijn nodig voor de leerlingen die vervolgonderwijs aanvatten. Zij worden vastgelegd voor een bepaald wetenschapsdomein voor de derde graad voor studierichtingen met een doorstroom- of dubbele finaliteit. Artikel 143 van de Codex Secundair Onderwijs bepaalt de kenmerken van eindtermen en specifieke eindtermen: sober, duidelijk, gericht en evalueerbaar geformuleerd, met explicitering van de kennis, vaardigheden, inzichten en indien van toepassing attitudes. Als een schoolbestuur oordeelt dat de eindtermen of specifieke eindtermen die decretaal zijn vastgelegd onvoldoende ruimte laten voor eigen pedagogische of onderwijskundige inzichten, is er de mogelijkheid om een aanvraag tot gelijkwaardigheid van vervangende eindtermen en specifieke eindtermen in te dienen. Daarover gaat het voorliggende ontwerp van decreet. Het betreffende artikel van de Codex Secundair Onderwijs bevat ook de procedure. Zowel een commissie van deskundigen als de onderwijsinspectie moeten een advies verstrekken, waarna de Vlaamse Regering beslist en het Vlaams Parlement goedkeurt. Die laatste fase is nu aan de orde. De criteria voor de evaluatie van de afwijking zijn: het respect voor de fundamentele rechten en vrijheden, de vereiste inhoud en de formulering onder de vorm van (specifieke) eindtermen, die toelaat om na te gaan in welke mate een leerlingenpopulatie de onderwijsdoelen bereikt. Daarop overloopt de minister de totstandkoming. De Federatie Steinerscholen Vlaanderen vzw diende een aanvraag in, en dat overigens niet voor het eerst. De onderwijsinspectie en de commissie van deskundigen formuleerden hun advies eind november 2021, wat evenwel geen eenduidigheid opleverde. De onderwijsinspectie gaf een voorwaardelijk positief advies, terwijl dat van de commissie van deskundigen verdeeld was. Drie commissieleden adviseerden om de vervangende eindtermen in hun geheel gelijkwaardig te verklaren, twee om ze niet te aanvaarden op grond van onzorgvuldigheden, inconsistenties en lacunes over sleutelcompetenties zoals competenties in het Nederlands en andere talen, competenties inzake wiskunde, exacte wetenschappen en technologie, competenties met betrekking tot ruimtelijk bewustzijn en historisch bewustzijn en economische en financiële competenties. De formulering van de vervangende eindtermen en specifieke eindtermen liet niet altijd toe om na te gaan in welke mate deze bij de leerlingen worden bereikt. Bijkomend ontbraken bepaalde kenniselementen of werden die niet consistent geëxpliciteerd. Op grond daarvan besloot de Vlaamse Regering op 10 december 2021 dat de vervangende eindtermen en specifieke eindtermen niet gelijkwaardig zijn aan de decretaal vastgestelde eindtermen. Die boodschap werd vervolgens aan de Federatie Steinerscholen Vlaanderen vzw overgebracht, wat heeft geleid tot een herziening en bijstelling. Het resultaat daarvan ligt nu voor. De onderwijsinspectie en de commissie van deskundigen verleenden een nieuw advies eind februari en begin maart 2022, waarin ze oordeelden dat tegemoetgekomen werd aan de bemerkingen en bezwaren en formuleerden een positief advies. Daarop volgde de goedkeuring door de Vlaamse Regering op 18 maart 2022. 2. Bespreking Koen Daniëls noemt de afwijzing van de eerste versie op zich een belangrijk signaal: de gelijkwaardigheid is noodzakelijk om afwijking toe te staan. Het oordeel van de experts over kennis ligt in lijn met de wens van het regeerakkoord om dat element opnieuw te versterken. Kritische omgang met afwijkende eindtermen is een goede zaak, besluit hij, want zij noopt tot terughoudendheid in de aanvraag van afwijkingen. Hij hoopt dan ook dat dit laatste beperkt blijft tot die waar het effectief nodig wordt geacht. Nu de afwijking gelijkwaardig is bevonden, zal de N-VA-fractie het ontwerp van decreet goedkeuren. De fractie van Roosmarijn Beckers zal tegen het ontwerp van decreet stemmen, niet omdat zij iets heeft …
Bron: Vlaams Parlement en Vlaamse Codex (Modellicentie Gratis Hergebruik) Authentieke tekst: Belgisch Staatsblad Samenvattingen en berekende teksten zijn gegenereerd