Over de Vlaamse toetsen in het onderwijs #1590
Gemerged Vlaamse Regering voegde 7 artikels samen in decreet-1997-02-25decreet-2009-05-08 · 17 februari 2023 1 checks vragen aandacht
Dit stuk wijzigt geen artikels rechtstreeks. Hieronder de tekst uit de PDF.
Documenten in het dossier:
: Ontwerp van decreet
– Nr. 2: Amendementen
20 maart 2023 (2022-2023)
Verslag
namens de Commissie voor Onderwijs
uitgebracht door Koen Daniëls, Hannelore Goeman en Hilâl Yalçin
over het ontwerp van decreet
over de Vlaamse toetsen in het onderwijs
ingediend op
verzendcode: OND
— 1011 Brussel — 02 552 11 11 — www.vlaamsparlement.be
Samenstelling van de Commissie voor Onderwijs:
Voorzitter: Karolien Grosemans.
Vaste leden:
Arnout Coel, Koen Daniëls, Karolien Grosemans, Kathleen Krekels, Annabel Tavernier;
Roosmarijn Beckers, Jan Laeremans, Kristof Slagmulder;
Loes Vandromme, Hilâl Yalçin;
Jean-Jacques De Gucht, Gwendolyn Rutten;
Johan Danen, Elisabeth Meuleman;
Hannelore Goeman.
Plaatsvervangers:
Marius Meremans, Axel Ronse, Nadia Sminate, Kris Van Dijck, Katja Verheyen;
Leo Pieters, Els Sterckx, Sam Van Rooy;
Katrien Schryvers, Brecht Warnez;
Els Ampe, Tom Ongena;
Stijn Bex;
Steve Vandenberghe.
Toegevoegde leden:
Kim De Witte.
INHOUD
I. Toelichting door minister Ben Weyts .......................................................... 4
1. Waarom de Vlaamse toetsen? .........................................................4
2. Het doel van de Vlaamse toetsen ....................................................4
3. Timing .........................................................................................4
4. Doelgroep ....................................................................................5
5. Redelijke toetsaanpassingen ...........................................................5
6. Toetsontwikkeling .........................................................................6
7. Eindtermen ..................................................................................6
8. Klassenraad .................................................................................6
9. Onderwijsinspectie en Kwaliteitsdecreet ...........................................6
10. Schoolgegevens ............................................................................6
11. Leerwinst .....................................................................................7
12. Beleidsevaluatie ............................................................................8
II. Bespreking ............................................................................................. 8
1. Tussenkomsten van de leden ..........................................................8
1.1. Jan Laeremans......................................................................8
1.2. Hannelore Goeman .............................................................. 11
1.3. Elisabeth Meuleman ............................................................. 13
1.4. Koen Daniëls ...................................................................... 14
1.5. Jean-Jacques De Gucht ........................................................ 15
1.6. Loes Vandromme ................................................................ 15
1.7. Kathleen Krekels ................................................................. 17
2. Antwoorden van minister Ben Weyts.............................................. 17
3. Amendementen .......................................................................... 21
4. Bijkomende vragen en antwoorden ................................................ 21
III. Stemming ............................................................................................ 23
1. Artikelsgewijze stemming .............................................................23
2. Stemming over het geheel............................................................ 25
Gebruikte afkortingen ...............................................................................26
Tekst aangenomen door de commissie.........................................................27
Op 9 maart 2023 besprak de Commissie voor Onderwijs het ontwerp van decreet
over de Vlaamse toetsen in het onderwijs.
I. TOELICHTING DOOR MINISTER BEN WEYTS
Minister Ben Weyts licht het ontwerp van decreet toe, dat het decreet Basisonderwijs, de Codex Secundair Onderwijs en het Kwaliteitsdecreet wijzigt.
1. Waarom de Vlaamse toetsen?
De reden voor het ontwerp van decreet is de gestage achteruitgang van de onderwijskwaliteit, die de minister illustreert met de verwijzing naar de evolutie van de
PISA-resultaten voor leesvaardigheid tussen 2000 en 2018. De daling van 532 naar
502 punten noemt hij uitermate onrustwekkend. Twintig punten vormen immers
het equivalent van een schooljaar. Leerlingen anno 2018 moeten dus meer dan een
schooljaar langer naar school gaan om het niveau van 2003 te halen.
Vlaanderen is niet gedoemd dat lot te ondergaan. Dat wordt ook bewezen door
andere landen zoals het Verenigd Koninkrijk, Portugal en Estland. Het is wel degelijk mogelijk om het tij te keren, concludeert de minister. Het ontwerp van decreet
wil daaraan bijdragen. Vanzelfsprekend zijn de toetsen niet alleenzaligmakend en
worden er ook andere instrumenten ingezet, maar ze zijn wel essentieel.
2. Het doel van de Vlaamse toetsen
Het doel is de onderwijskwaliteit te monitoren en te versterken op Vlaams niveau
en daarvoor niet langer afhankelijk te zijn van internationale onderzoeken als
PISA, die gebaseerd zijn op een steekproef om de zoveel jaar. De Vlaamse toetsen
daarentegen worden georganiseerd op vier momenten in het curriculum van elke
Vlaamse leerling: het vierde en het zesde leerjaar en het tweede en het zesde jaar
van het secundair onderwijs. De minister benadrukt dat de meting niet gebeurt
op grond van een steekproef maar voor alle leerlingen in alle scholen in heel
Vlaanderen, met de focus op Nederlands en wiskunde.
Naast het Vlaamse macroniveau leveren de toetsen ook dankbare informatie op
schoolniveau op, die bruikbaar is voor de interne en externe kwaliteitszorg. Scholen
kunnen ermee aan de slag. De minister kan zich niet inbeelden dat directies of
leerkrachten niet geïnteresseerd zouden zijn in de prestaties van vergelijkbare
scholen. Maar ook de …