Tot wijziging van diverse decreten, wat betreft versterking van de lokale democratie #790

verzendcode: BIN Documenten in het dossier: : Ontwerp van decreet – Nr. 2 tot en met 5: Amendementen – Nr. 6: Verslag van de hoorzitting – Nr. 7: Verslag – Nr. 8 tot en met 10: Amendementen 14 juli 2021 (2020-2021) Amendementen voorgesteld na indiening van het verslag op het ontwerp van decreet tot wijziging van diverse decreten, wat betreft versterking van de lokale democratie ingediend op — 1011 Brussel — 02 552 11 11 — www.vlaamsparlement.be AMENDEMENT Nr. 55 voorgesteld door Kurt De Loor, Jeremie Vaneeckhout en Tom De Meester na indiening van het verslag Artikel 3 In dit artikel het woord “kan” vervangen door de woorden “verplicht is te”. VERANTWOORDING Voorliggend ontwerp van decreet strekt ertoe de opkomstplicht bij de gemeente-, districts-, en provincieraadsverkiezingen af te schaffen. Dit wordt geregeld in artikel 22 (afschaffing opkomstplicht) en artikel 3, 14 en 15 (aanpassing van de bepalingen die op de afschaffing betrekking hebben). Het afschaffen van de opkomstplicht is evenwel onwenselijk en legt de meest laagdrempelige vorm van burgerparticipatie, de stemming, aan banden. Het ontwerp van decreet werpt een drempel op voor politieke participatie van een aantal groepen: laagopgeleiden die sneller zullen afhaken, kansengroepen, ouderen die minder vlot tot aan de stembus geraken en zich de moeite zullen besparen enzovoort. Het zijn allemaal burgers voor wie de opkomstplicht een extra motivatie was om te gaan stemmen, om stil te staan bij hun standpunt. Onderzoek wijst uit dat mensen die het moeilijker hebben in de samenleving meer geneigd zijn om af te haken dan anderen. Volgens wetenschappelijk onderzoek zal 57 procent van de stemgerechtigden nog altijd gaan stemmen indien de opkomstplicht wegvalt, en 23 procent zou afhaken. De rest zit daar ergens tussenin. Aangezien de opkomst bij de jongste gemeenteraadsverkiezingen nog 92 procent was, staat het vast dat de participatie fors zal dalen. De daling van de participatiegraad, een onvermijdelijk gevolg van de afschaffing van de opkomstplicht, staat haaks op de doelstelling van de Vlaamse Regering om de lokale democratie te versterken. Voorts toont onderzoek aan dat het lokale niveau het dichtst bij de burger staat en het niveau is waar de Vlaming het meeste vertrouwen in heeft. Voorliggend ontwerp van decreet knipt de band tussen burger en politiek nog meer door. Het afschaffen van de opkomstplicht op het lokale niveau zorgt bovendien voor verwarring bij de burger, aangezien de opkomst voor Vlaamse, federale en Europese verkiezingen wel verplicht blijft. De Vlaamse Regering geeft de burger met deze hervorming het signaal dat lokale verkiezingen minder belangrijk zijn omdat men niet verplicht is om te gaan stemmen. En dat terwijl de lokale besturen meer en meer verantwoordelijkheden en taken krijgen. Voorliggende amendementen maken dan ook deze hervorming van de democratische spelregels ongedaan en laten de opkomstplicht bestaan. De verplichting om te gaan stemmen wordt benadrukt in het voorgestelde artikel 3. De verkiezingen zijn immers de meest accurate politieke barometer waarover men beschikt. De amendementen voorkomen dat deze primaire en laagdrempelige vorm van burgerparticipatie wordt uitgehold.  AMENDEMENT Nr. 56 voorgesteld door Kurt De Loor, Jeremie Vaneeckhout en Tom De Meester na indiening van het verslag Artikel 14 Dit artikel schrappen. VERANTWOORDING Zie verantwoording bij amendement nr. 55.  AMENDEMENT Nr. 57 Kurt de loor, Jeremie Vaneeckhout en Tom De Meester na indiening van het verslag Artikel 15 Dit artikel schrappen. VERANTWOORDING Zie verantwoording bij amendement nr. 55.  AMENDEMENT Nr. 58 voorgesteld door Kurt De Loor, Jeremie Vaneeckhout en Tom De Meester na indiening van het verslag Artikel 22 Dit artikel schrappen. VERANTWOORDING Zie verantwoording bij amendement nr. 55. 