Tot wijziging van het decreet van 4 april 2014 betreffende de organisatie en de rechtspleging van sommige Vlaamse bestuursrechtscolleges, wat betreft het taalgebruik bij de Vlaamse bestuursrechtscolleges #628
Gemerged Vlaamse Regering voegde 1 artikel samen in decreet-2014-04-04 · 5 januari 2026 Alle checks geslaagd
Dit stuk wijzigt geen artikels rechtstreeks. Hieronder de tekst uit de PDF.
Zie de documentenfiche op vlaamsparlement.be
25 maart 2026 (2025-2026)
Verslag
namens de Commissie voor Algemeen Beleid,
Financiën, Begroting, Justitie en Onroerend Erfgoed
uitgebracht door Philippe Muyters
over het ontwerp van decreet
tot wijziging van het decreet van 4 april 2014
betreffende de organisatie en de rechtspleging
van sommige Vlaamse bestuursrechtscolleges,
wat betreft het taalgebruik
bij de Vlaamse bestuursrechtscolleges
ingediend op
Samenstelling van de Commissie voor Algemeen Beleid, Financiën, Begroting, Justitie en Onroerend
Erfgoed:
Voorzitter: Sander Loones.
Vaste leden:
Arnout Coel, Marc Hendrickx, Sander Loones, Philippe Muyters;
Adeline Blancquaert, Tom Lamont, Anke Van dermeersch, Bart Van Opstal;
Simon Bekaert, Kris Verduyckt;
Toon Vandeurzen, Peter Van Rompuy;
Jos D’Haese;
Mieke Schauvliege;
Egbert Lachaert.
Plaatsvervangers:
Mieke Claes, Gijs Degrande, Sarah Smeyers, Hans Vanhoof;
Michiel Awouters, Frédéric Erens, Freija Van den Driessche, Wim Verheyden;
Jill Schellens, Tina Van Havere;
Kris Declercq, Katrien Schryvers;
Line De Witte;
Bram Jaques;
Tom Ongena.
INHOUD
I. Toelichting door minister Zuhal Demir ....................................................4
II. Bespreking .........................................................................................4
1. Vragen en opmerkingen van de leden ..............................................4
1.1. Tussenkomst van Adeline Blancquaert........................................4
1.2. Tussenkomst van Eva Platteau ..................................................5
1.3. Tussenkomst van Marc Hendrickx ..............................................6
1.4. Tussenkomst van Toon Vandeurzen ...........................................6
2. Antwoorden van minister Zuhal Demir .............................................7
3. Slotreplieken ................................................................................8
3.1. Repliek van Eva Platteau ..........................................................8
3.2. Repliek van Adeline Blancquaert ...............................................8
3.3. Repliek van Marc Hendrickx ......................................................8
3.4. Repliek van Philippe Muyters ....................................................8
III. Stemmingen .......................................................................................9
1. Technische correcties .....................................................................9
2. Artikelsgewijze stemming ...............................................................9
3. Stemming over het geheel .............................................................9
Tekst aangenomen door de commissie........................................................ 10
Bijlage: zie de documentenfiche op www.vlaamsparlement.be
In de Commissie voor Algemeen Beleid, Financiën, Begroting, Justitie en Onroerend Erfgoed werd op 24 maart 2026 het ontwerp van decreet tot wijziging van
het decreet van 4 april 2014 betreffende de organisatie en de rechtspleging van
sommige bestuursrechtscolleges, wat betreft het taalgebruik bij de Vlaamse
bestuursrechtscolleges (Parl.St. Vl.Parl. 2025-26, nr. 628/1) besproken. Minister
Zuhal Demir, Vlaams minister van Onderwijs, Justitie en Werk, verschafte hierbij
de nodige toelichting. Op het ontwerp van decreet werden op vraag van de minister
door de commissie twee technische correcties aangebracht (zie lijst met voorgestelde technische correcties in bijlage op de documentenfiche van dit verslag). Het
is over het technisch gecorrigeerd ontwerp van decreet dat er finaal gestemd werd.
I. TOELICHTING DOOR MINISTER ZUHAL DEMIR
Minister Zuhal Demir stelt dat het voorliggende ontwerp van decreet voorziet in
een eigen taalregeling bij de Vlaamse bestuursrechtscolleges.
Vooraleer nader in te gaan op de precieze inhoud van het ontwerp van decreet
wil ze aan de commissie twee voorstellen tot technische wijzigingen voorleggen.
Het betreft hier kleine technische wijzigingen, zoals mag blijken uit de tekst die
tijdens de commissievergadering werd rondgedeeld. In artikel 2 van het ontwerp
van decreet wordt met name de wetshistoriek geactualiseerd en wordt een materiële verschrijving rechtgezet, terwijl in artikel 3 louter een verduidelijking wordt
aangebracht.
De minister vervolgt dat ze met dit ontwerp van decreet duidelijk en uniform vastlegt dat het Nederlands de taal is van de rechtspleging, de zittingen en alle processtukken bij alle Vlaamse bestuursrechtscolleges. Het is de evidentie zelf, dat
wie in Vlaanderen wil procederen dat doet in het Nederlands. Hoewel dat evident
is, bestond daar in de praktijk soms nog wat onzekerheid over. Met dit decretale
initiatief wordt hierover nu definitief duidelijkheid verschaft. Het Nederlands is en
blijft de gebruikstaal.
Minister Demir preciseert dat in het ontwerp van decreet echter wel nog voorzien wordt in een soort herkansing voor wie zijn eerste processtuk niet in het
Nederlands indient. Binnen de acht dagen kan dat euvel alsnog worden rechtgezet.
Daarna wordt het betreffende stuk onherroepelijk als niet ingediend beschouwd.
Afsluitend herhaalt de minister dat ze via dit ontwerp van decreet ondubbelzinnig het Nederlands verankert als enige en vanzelfsprekende gebruikstaal bij de
Vlaamse bestuursrechtscolleges. Op die manier zijn er geen grijze zones meer, zijn
de regels voor iedereen duidelijk en is er rechtszekerheid voor alle partijen. Inhoudelijk is het ontwerp van decreet dus evident en volkomen logisch.
II. BESPREKING
1. Vragen en opmerkingen van de leden
1.1. Tussenkomst van Adeline Blancquaert
Adeline Blancquaert dankt de minister voor de korte, maar adequate toelichting.
Meer hoefde daar niet over gezegd te worden. Haar fractie zal het ontwerp van
decreet dan ook goedkeuren.
Dat belet evenwel niet dat er vanuit de Vlaams Belangfractie toch wel enkele bedenkingen zijn bij een en ander. Wat wordt voorgesteld mag dan in globo een goede
zaak zijn, toch blijft het aangetast door een probleem …