Tot wijziging van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het integraal waterbeleid, gecoördineerd op 15 juni 2018, en het Mestdecreet van 22 december 2006 #160

ingediend op160 (2024-2025) – Nr. 2 18 december 2024 (2024-2025) verzendcode: LEE Amendementen op het voorstel van decreet van Bart Dochy, Arnout Coel, Kris Verduyckt, Andy Pieters, Jurgen Callaerts, Maxim Veys en Stijn De Roo tot wijziging van het decreet van 18 juli 2003 betreffende het integraal waterbeleid, gecoördineerd op 15 juni 2018, en het Mestdecreet van 22 december 2006 Documenten in het dossier: : Voorstel van decreet AMENDEMENT Nr. 1 voorgesteld door Dries Devillé, Stefaan Sintobin, Leo Pieters, Bart Claes, Carmen Ryheul en Chris Janssens Artikel 11 Voor punt 1°, dat punt 1°/2 wordt, een nieuw punt 1° en 1°/1 invoegen, die luiden als volgt: “1° in paragraaf 2 worden in tabel 2 (Stikstofbemestingsnormen voor teeltgroepen) en tabel 3 (Stikstofbemestingsnormen voor teeltcombinaties) telkens de kolommen “kg N uit dierlijke mest/ha” opgeheven; 1°/1 in paragraaf 2, eerste en tweede lid, wordt de bepaling “respectievelijk in kg N uit dierlijke mest per hectare en per jaar en” opgeheven.”. VERANTWOORDING Deze kolommen leggen de maximale stikstofbemesting per hectare vast, wat betreft stikstof afkomstig van dierlijke mest in functie van het teelt- en grondtype. Bovenop deze stikstofbemesting afkomstig van dierlijke mest, kan een landbouwer aanvullend nog een stikstofbemesting met kunstmest uitvoeren zolang de hoeveelheid werkzame stikstof per hectare niet wordt overschreden. Het doel van dit amendement is om de maximale stikstofbemesting per hectare, wat betreft stikstof afkomstig van dierlijke mest, op te heffen. Op die manier wordt aan de Vlaamse landbouwers de mogelijkheid tot maximale afzet van dierlijke mest op hun landbouwgronden geboden om zo de maximale hoeveelheid werkzame stikstof per hectare te bereiken die nodig is in functie van hun teelten en het grondtype. Dat is ook milieukundig een verantwoorde goede landbouwpraktijk die het gebruik van CO2-nadelige kunstmest significant zal verminderen. Op dit ogenblik kampen tal van landbouwers door deze beperking wat betreft het opbrengen van dierlijke mest immers enerzijds met mestoverschotten – overschotten die zij tegen betaling naar mestverwerkers of in burenregeling moeten afvoeren – , anderzijds worden zij verplicht om duur kunstmest aan te kopen – kunstmest waarvan de productie zeer belastend is voor het leefmilieu en die de Vlaamse landbouw zeer afhankelijk maakt van (niet-Europese) kunstmestproducenten – om hun landbouwgronden alsnog van de benodigde stikstof te kunnen voorzien. Met dit amendement kunnen de huidige dierlijke mestoverschotten in de landbouwsector drastisch worden teruggedrongen, ontstaat er voor de landbouwers een gezonder financieel model, kan de zeer milieubelastende productie van kunstmeststof teruggedrongen worden, en vooral ook worden de Vlaamse landbouwers in tijden van geopolitieke crisis veel minder afhankelijk van buitenlandse (niet- Europese) kunstmestproducenten. ** Vlaams Parlement160 (2024-2025) – Nr. 2 3 AMENDEMENT Nr. 2 voorgesteld door Dries Devillé, Stefaan Sintobin, Leo Pieters, Bart Claes, Carmen Ryheul en Chris Janssens Artikel 11 In de voorgestelde tekst van punt 5°, het derde lid en vierde lid vervangen door wat volgt: “Op een individueel perceel landbouwgrond mag op jaarbasis een hoeveelheid stikstof uitgedrukt in kg werkzame stikstof per hectare opgebracht worden, die maximaal gelijk is aan 150% van de hoeveelheid stikstof, uitgedrukt in kg werkzame stikstof per hectare die op dat perceel mag opgebracht worden, overeenkomstig de bepalingen van dit decreet.”;”. VERANTWOORDING Zie de verantwoording bij amendement nr. 1. **