Tot wijziging van artikel 10/2, tweede lid, van het decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens #888

verzendcode: OPE ingediend op 23 september (2020-2021) Amendement op het voorstel van decreet van Marino Keulen, Bert Maertens, Martine Fournier, Paul Van Miert, Karin Brouwers en Rita Moors tot wijziging van artikel 10/2, tweede lid, van het decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en de bekostiging van de verkeerstekens Documenten in het dossier: : Voorstel van decreet – Nr. 2: Advies van de Vlaamse Toezichtcommissie voor de verwerking van persoonsgegevens AMENDEMENT Nr. 1 voorgesteld door Marino Keulen, Bert Maertens, Martine Fournier, Paul Van Miert, Jo Brouns en Rita Moors Artikel 2 Punt 1° vervangen door wat volgt: “1° het tweede lid wordt vervangen door wat volgt: “Voor de inning van de parkeerretributies of -belastingen, in het kader van de handhaving van het parkeerbeleid als taak van algemeen belang, worden de volgende persoonsgegevens verwerkt door de door de Vlaamse Regering aangeduide instantie, de steden en gemeenten en hun concessiehouders, en de gemeentelijke verzelfstandigde agentschappen: 1° de kentekenplaten; 2° de identificatiegegevens van de houders van de kentekenplaten; 3° de volgende technische kenmerken van de voertuigen: a) het brandstoftype; b) de voertuigcategorie; c) de maximaal toegelaten massa; d) het merk; e) het type; f) de kleur.”.”. VERANTWOORDING De Vlaamse Toezichtcommissie voor de verwerking van persoonsgegevens (VTC) besluit in haar advies nr. 2021/69 van 20 juli 2021 dat het voorgelegde voorstel van decreet voldoende waarborgen biedt wat de bescherming van de persoonsgegevens betreft, op voorwaarde dat daarin volgende elementen bijkomend worden geïmplementeerd, inzonderheid: − aanduiden van de rechtvaardigingsgrond (eventueel in de memorie van toelichting); − preciseren welke diensten van de Vlaamse Regering worden bedoeld als ontvangers van deze gegevens voor de hier beschreven doeleinden; − de transparantiemaatregelen uitwerken. Teneinde tegemoet te komen aan de eerste opmerking, wordt in het nieuwe artikel 10/2, tweede lid, toegevoegd dat de inning van de parkeerretributies of -belastingen in het kader van de handhaving van het parkeerbeleid als een taak van algemeen belang wordt beschouwd, zodat het opvragen van de nodige persoonsgegevens wordt verantwoord vanuit de noodzaak voor het vervullen van een taak van algemeen belang. Met betrekking tot de tweede opmerking stelt de VTC vooreerst dat het positief is dat de ontvangers van de persoonsgegevens in het voorstel van decreet worden aangeduid. De vermelding van de Vlaamse Regering wordt echter als een te ruime omschrijving aanzien. Dit amendement vermeldt als precisering dat de Vlaamse Regering een instantie kan aanduiden die in het kader van de inning van de parkeerretributies of -belastingen persoonsgegevens kan verwerken. Tot op vandaag wordt deze taak niet opgenomen door de diensten van de Vlaamse Regering, zodat geen specifieke dienst kan worden aangewezen. Ten slotte wenst de VTC dat de transparantiemaatregelen verder worden uitgewerkt. Zij beveelt aan om het voorstel aan te vullen met een eventuele verwijzing naar een privacyverklaring op de website, zodat betrokkenen goed geïnformeerd worden over de verwerking van hun gegevens en het voor hen duidelijk is tot wie zij zich moeten richten voor de uitoefening van hun rechten inzake bescherming van persoonsgegevens. De informatie die de betrokkene krijgt wanneer hij een retributie of belasting moet betalen, dient transparant, beknopt en duidelijk te zijn. De verwerkingsverantwoordelijken zullen overeenkomstig de bepalingen van artikel 12 en volgende van de AVG (algemene verordening gegevensbescherming) de betrokken informatie via privacyverklaring en informatieclausules aan de betrokkene bezorgen. Deze verplichtingen zijn reeds duidelijk opgenomen in de artikelen van de AVG en het is daarom niet aangewezen om dit nogmaals op te nemen in het voorstel. Regelgeving is daarenboven niet het meest geschikte middel om op begrijpbare, transparante en duidelijke wijze de betrokkene op de hoogte te brengen van zijn rechten. ■