Tot wijziging van artikel 4.1.16/2 van het Energiedecreet van 8 mei 2009 #1264

Documenten in het dossier: : Voorstel van decreet verzendcode: LEE ingediend op 8 juni 2022 (2021-2022) Verslag namens de Commissie voor Leefmilieu, Natuur, Ruimtelijke Ordening en Energie uitgebracht door Bruno Tobback over het voorstel van decreet van Andries Gryffroy, Robrecht Bothuyne, Willem-Frederik Schiltz, Wilfried Vandaele, Tinne Rombouts en Inez De Coninck tot wijziging van artikel 4.1.16/2 van het Energiedecreet van 8 mei 2009 Samenstelling van de Commissie voor Leefmilieu, Natuur, Ruimtelijke Ordening en Energie: Voorzitter: Gwenny De Vroe. Vaste leden: Piet De Bruyn, Inez De Coninck, Andries Gryffroy, Freya Perdaens, Wilfried Vandaele; Bart Claes, Leo Pieters, Sam Van Rooy; Stijn De Roo, Tinne Rombouts; Steven Coenegrachts, Gwenny De Vroe; Staf Aerts, Mieke Schauvliege; Bruno Tobback. Plaatsvervangers: Annick De Ridder, Marius Meremans, Joris Nachtergaele, Axel Ronse, Nadia Sminate; Carmen Ryheul, Stefaan Sintobin, Wim Verheyden; Robrecht Bothuyne, Brecht Warnez; Bart Tommelein, Bart Van Hulle; Johan Danen, Chris Steenwegen; Hannes Anaf. Toegevoegde leden: Jos D'Haese. De Commissie voor Leefmilieu, Natuur, Ruimtelijke Ordening en Energie besprak op woensdag 8 juni 2022 het voorstel van decreet van Andries Gryffroy, Robrecht Bothuyne, Willem-Frederik Schiltz, Wilfried Vandaele, Tinne Rombouts en Inez De Coninck tot wijziging van artikel 4.1.16/2 van het Energiedecreet van 8 mei 2009 (Parl.St. Vl.Parl. 2021-22, nr. 1264/1). 1. Toelichting Andries Gryffroy licht toe dat er in de visienota van de Vlaamse Regering over bijkomende maatregelen Klimaat van 5 november 2021 een afspraak was gemaakt om voor nieuwbouw in een overgangsregeling te voorzien waarbij vanaf 2023 geen nieuwe gasketels meer geplaatst konden worden, maar dat men minstens een hybridewarmtepomp moest plaatsen. Vanaf 1 januari 2026 zouden die overgangsmaatregelen geschrapt worden om op dat moment over te gaan naar een warmtepomp in plaats van een aardgasaansluiting. Men stelt ondertussen vast dat hybridewarmtepompen duur zijn in vergelijking met een gewone warmtepomp. Daarnaast staat een hybridewarmtepomp niet volledig op punt wat betreft vermogens of aansluitingen. Hybridewarmtepompen kunnen een goede oplossing zijn bij renovaties, maar voor nieuwbouw heeft deze oplossing weinig meerwaarde. Daarom hebben de indieners van dit voorstel van decreet beslist om de tussenfase met de hybridewarmtepomp niet door te voeren en de beslissing om de overschakeling naar een gewone warmtepomp te vervroegen van 2026 naar 2025. 2. Bespreking Robrecht Bothuyne licht toe dat men hierover zowel met sectororganisaties als met experten heeft gesproken. Uit die gesprekken bleek ook dat het verplichten van hybridewarmtepompen bij nieuwbouw niet het beste idee is. Bij renovatie kan dat nuttig zijn, maar bij nieuwbouw moet meteen geschakeld kunnen worden naar een optimale oplossing. En dat is niet de hybridewarmtepomp. Hij heeft eerder gepleit om de warmtepomp vervroegd te gaan invoeren als de norm. Dit voorstel van decreet doet dit nu ook. Dit is geen verplichting die geld zal kosten aan de burgers. In de Commissie Vlaams Energie- en Klimaatplan gaf de heer Ruben Baetens op 13 mei 2022 nog aan dat warmtepompen een rendabele investering zijn, zeker gezien de ondersteuning van de overheid. Hier wordt dus een keuze van gezond verstand gemaakt. Bart Claes vindt het positief dat er vanuit een nationalistische visie wordt nagedacht om Vlaanderen als land minder afhankelijk te maken van grondstoffen uit het buitenland. Het globalistische beeld van de wereld als een groot dorp waarbij alle goederen overal verkrijgbaar zijn, is een ballonnetje dat met de coronacrisis en de oorlog in Oekraïne werd doorprikt. Hij vindt het niet goed dat de verantwoordelijkheid daarvoor enkel bij de burgers wordt gelegd. Wanneer het in Vlaanderen voor gezinnen zal verboden zijn om een aardgasaansluiting te nemen, zal men federaal gascentrales bouwen om elektriciteit op te wekken die thuis warmtepompen kunnen laten draaien. Dat is te gek voor woorden. 2025 is ook het jaar dat de kernuitstap zal worden doorgevoerd. Dan zullen er nog slechts twee werkende kerncentrales zijn, Doel 4 en Tihange 3. Bovendien moeten de bedrijfswagens vanaf 2026 verplicht elektrisch zijn. En vandaag leest hij net in de krant dat Fluvius heeft berekend dat de transitie die het elektriciteitsnet nodig heeft vier miljard euro zal kosten. Fluvius zal die investering doen en dit zal worden doorgerekend in de elektriciteitsfactuur. Het idee van dit voorstel van decreet is positief. De verplichting is niet positief en ook de timing is niet op haar plaats. Om die reden zal Vlaams Belang dit voorstel van decreet niet steunen. Willem-Frederik Schiltz vindt de tussenkomst van de vorige spreker symptomatisch voor hoe men het energie- en klimaatbeleid de nek kan omwringen. Natuurlijk mag deze transitie de burger niet pijn doen, maar hoe zorg je daarvoor? Wanneer je als overheid geen keuze maakt en zo de burger de vrije keuze laat, dan kost het uiteindelijk voor iedereen meer. Waarom kiest een liberaal als hij voor een voorstel van decreet waarbij de burger een verplichting of een verbod wordt opgelegd? Omdat men de mensen daarmee helpt. Wanneer men alle gasketels in Vlaanderen zou samennemen dan vertegenwoordigt dat een bepaalde CO2-uitstoot. Wanneer die allemaal zouden vervangen worden door warmtepompen met gascentrales om die elektriciteit op te wekken, dan heeft dat ook een CO2-uitstoot, maar die ligt minstens 20 procent lager. Wanneer ook alle wagens elektrisch zouden rijden, dan zit men al op ongeveer een halvering van de CO2-uitstoot. Hij pleit ervoor om de mensen niet dom te houden, maar hen net uit te leggen wat de wetenschap achter die keuzes is. Hij is akkoord dat men hiermee de mensen zal verplichten om fossielvrij te bouwen. Net omdat het kan en omdat het op termijn goedkoper zal zijn. Omdat hiermee belastinggeld dat anders aan nog meer compenserend klimaatbeleid moet worden besteed, voor …