Over vervangende eindtermen en vervangende specifieke eindtermen in de tweede en derde graad van het secundair onderwijs, op initiatief van de Federatie Steinerscholen Vlaanderen vzw #1208
Gemerged Vlaamse Regering wijzigt geen gevolgde wet · 28 maart 2022 1 checks vragen aandacht
Dit stuk wijzigt geen artikels rechtstreeks. Hieronder de tekst uit de PDF.
Documenten in het dossier:
: Ontwerp van decreet
verzendcode: OND
ingediend op 2 mei 2022 (2021-2022)
Verslag
namens de Commissie voor Onderwijs
uitgebracht door Johan Danen en Hilâl Yalçin
over het ontwerp van decreet
over vervangende eindtermen
en vervangende specifieke eindtermen
in de tweede en derde graad
van het secundair onderwijs,
op initiatief van
de Federatie Steinerscholen Vlaanderen vzw
Samenstelling van de Commissie voor Onderwijs:
Voorzitter: Karolien Grosemans.
Vaste leden:
Arnout Coel, Koen Daniëls, Karolien Grosemans, Kathleen Krekels, Annabel Tavernier;
Roosmarijn Beckers, Jan Laeremans, Kristof Slagmulder;
Loes Vandromme, Hilâl Yalçin;
Jean-Jacques De Gucht, Gwendolyn Rutten;
Johan Danen, Elisabeth Meuleman;
Hannelore Goeman.
Plaatsvervangers:
Marius Meremans, Axel Ronse, Nadia Sminate, Kris Van Dijck, Katja Verheyen;
Leo Pieters, Els Sterckx, Sam Van Rooy;
Katrien Schryvers, Brecht Warnez;
Els Ampe, Tom Ongena;
Stijn Bex;
Steve Vandenberghe.
Toegevoegde leden:
Kim De Witte.
Op 28 april 2022 besprak de Commissie voor Onderwijs het ontwerp van decreet
over vervangende eindtermen en vervangende specifieke eindtermen in de tweede
en derde graad van het secundair onderwijs, op initiatief van de Federatie Steinerscholen Vlaanderen vzw.
1. Toelichting door minister Ben Weyts
Minister Ben Weyts schetst dat er een wettelijke mogelijkheid is om van de eindtermen af te wijken en de Steinerscholen hebben daarvan gebruikgemaakt. Hij
herinnert eraan dat de nieuwe eindtermen voor de tweede en derde graad van het
secundair onderwijs werden goedgekeurd op 19 december 2020 door de Vlaamse
Regering en op 10 februari 2021 door het Vlaams Parlement (Parl.St. Vl.Parl. 2020-21,
nr. 594/4).
De minister verwijst naar de decretale basis in de Codex Secundair Onderwijs. Hij
benadrukt dat de eindtermen minimumdoelen zijn op het vlak van kennis, inzicht,
vaardigheden en attitudes voor een bepaalde leerlingenpopulatie. De eindtermen
van de basisvorming, die wordt vastgelegd per graad en per finaliteit, berusten op
zestien sleutelcompetenties. De specifieke eindtermen zijn nodig voor de leerlingen
die vervolgonderwijs aanvatten. Zij worden vastgelegd voor een bepaald wetenschapsdomein voor de derde graad voor studierichtingen met een doorstroom- of dubbele
finaliteit.
Artikel 143 van de Codex Secundair Onderwijs bepaalt de kenmerken van eindtermen
en specifieke eindtermen: sober, duidelijk, gericht en evalueerbaar geformuleerd,
met explicitering van de kennis, vaardigheden, inzichten en indien van toepassing
attitudes.
Als een schoolbestuur oordeelt dat de eindtermen of specifieke eindtermen die decretaal zijn vastgelegd onvoldoende ruimte laten voor eigen pedagogische of onderwijskundige inzichten, is er de mogelijkheid om een aanvraag tot gelijkwaardigheid
van vervangende eindtermen en specifieke eindtermen in te dienen. Daarover gaat
het voorliggende ontwerp van decreet.
Het betreffende artikel van de Codex Secundair Onderwijs bevat ook de procedure.
Zowel een commissie van deskundigen als de onderwijsinspectie moeten een advies
verstrekken, waarna de Vlaamse Regering beslist en het Vlaams Parlement goedkeurt. Die laatste fase is nu aan de orde.
De criteria voor de evaluatie van de afwijking zijn: het respect voor de fundamentele
rechten en vrijheden, de vereiste inhoud en de formulering onder de vorm van
(specifieke) eindtermen, die toelaat om na te gaan in welke mate een leerlingenpopulatie de onderwijsdoelen bereikt.
Daarop overloopt de minister de totstandkoming. De Federatie Steinerscholen
Vlaanderen vzw diende een aanvraag in, en dat overigens niet voor het eerst. De
onderwijsinspectie en de commissie van deskundigen formuleerden hun advies
eind november 2021, wat evenwel geen eenduidigheid opleverde. De onderwijsinspectie gaf een voorwaardelijk positief advies, terwijl dat van de commissie van
deskundigen verdeeld was. Drie commissieleden adviseerden om de vervangende
eindtermen in hun geheel gelijkwaardig te verklaren, twee om ze niet te aanvaarden
op grond van onzorgvuldigheden, inconsistenties en lacunes over sleutelcompetenties
zoals competenties in het Nederlands en andere talen, competenties inzake wiskunde,
exacte wetenschappen en technologie, competenties met betrekking tot ruimtelijk
bewustzijn en historisch bewustzijn en economische en financiële competenties. De
formulering van de vervangende eindtermen en specifieke eindtermen liet niet altijd
toe om na te gaan in welke mate deze bij de leerlingen worden bereikt. Bijkomend
ontbraken bepaalde kenniselementen of werden die niet consistent geëxpliciteerd.
Op grond daarvan besloot de Vlaamse Regering op 10 december 2021 dat de vervangende eindtermen en specifieke eindtermen niet gelijkwaardig zijn aan de decretaal vastgestelde eindtermen.
Die boodschap werd vervolgens aan de Federatie Steinerscholen Vlaanderen vzw
overgebracht, wat heeft geleid tot een herziening en bijstelling. Het resultaat daarvan
ligt nu voor. De onderwijsinspectie en de commissie van deskundigen verleenden
een nieuw advies eind februari en begin maart 2022, waarin ze oordeelden dat
tegemoetgekomen werd aan de bemerkingen en bezwaren en formuleerden een
positief advies. Daarop volgde de goedkeuring door de Vlaamse Regering op 18
maart 2022.
2. Bespreking
Koen Daniëls noemt de afwijzing van de eerste versie op zich een belangrijk signaal:
de gelijkwaardigheid is noodzakelijk om afwijking toe te staan. Het oordeel van de
experts over kennis ligt in lijn met de wens van het regeerakkoord om dat element
opnieuw te versterken. Kritische omgang met afwijkende eindtermen is een goede
zaak, besluit hij, want zij noopt tot terughoudendheid in de aanvraag van afwijkingen.
Hij hoopt dan ook dat dit laatste beperkt blijft tot die waar het effectief nodig wordt
geacht. Nu de afwijking gelijkwaardig is bevonden, zal de N-VA-fractie het ontwerp
van decreet goedkeuren.
De fractie van Roosmarijn Beckers zal tegen het ontwerp van decreet stemmen,
niet omdat zij iets heeft …