Tot wijziging van verschillende decreten die behoren tot de beleidsvelden Justitie en Handhaving, Bestuursrechtspraak, en Binnenlands Bestuur en Stedenbeleid, wat betreft de harmonisatie met het nieuwe Strafwetboek #911
Gemerged Vlaamse Regering voegde 35 artikels samen in decreet-2004-01-16decreet-2014-04-04decreet-2017-12-22-1029017 · 23 juni 2026 Alle checks geslaagd
Dit stuk wijzigt geen artikels rechtstreeks; de aanvaarde amendementen zitten in de volgende tekst van het voorstel. Hieronder de tekst uit de PDF.
Zie de documentenfiche op vlaamsparlement.be
ingediend op 7 juli 2026 (2025-2026)
Amendementen
voorgesteld na indiening van het verslag
op het ontwerp van decreet
tot wijziging van verschillende decreten
die behoren tot de beleidsvelden
Justitie en Handhaving, Bestuursrechtspraak,
en Binnenlands Bestuur en Stedenbeleid,
wat betreft de harmonisatie
met het nieuwe Strafwetboek
AMENDEMENT NR. 1
voorgesteld door Kris Declercq, Tom Seurs, Simon Bekaert,
Philippe Muyters, Arnout Coel, Kurt De Loor en Brecht Warnez
na indiening van het verslag
Artikel 18
In punt 2° het bedrag “2.000” vervangen door het bedrag “1.600”.
VERANTWOORDING
Het bedrag van 2000 euro in artikel 18, 2°, is een materiële vergissing. Het correcte bedrag moet 1600
euro zijn. Het amendement betreft dus een technische rechtzetting door het correcte bedrag op te
nemen.
Die vergissing is ontstaan naar aanleiding van de opmerking van de Raad van State over de omzetting
van de bestaande geldboete naar het nieuwe Strafwetboek. De Raad van State merkte op dat er een
vermenigvuldiging met factor 10 moest gebeuren in plaats van met factor 8: 200 euro x 10 = 2000
euro.
Maar zoals in de memorie van toelichting wordt uiteengezet, is die redenering niet correct. Bij de omzetting naar de strafniveaus van het nieuwe Strafwetboek moet er dus wel degelijk rekening worden
gehouden met factor 8.
◼
AMENDEMENT NR. 2
voorgesteld door Kris Declercq, Tom Seurs, Simon Bekaert,
Philippe Muyters, Arnout Coel, Kurt De Loor en Brecht Warnez
na indiening van het verslag
Artikel 25
In de voorgestelde tekst op de vijfde, zesde en zevende regel de zinsnede
“straf van niveau 1 waarbij in afwijking van artikel 36, negende lid, 1°, van het
Strafwetboek het maximum van de geldboete 4.000 euro bedraagt” vervangen
door de tekst “straf van niveau 1 waarbij in afwijking van artikel 36, negende lid,
1°, van het Strafwetboek het maximum van de geldboete 1.600 euro bedraagt. Als
het misdrijf wordt gepleegd om aan een burger kiesrecht te verschaffen, is de straf
een straf van niveau 1 waarbij in afwijking van artikel 36, negende lid, 1°, van het
Strafwetboek het maximum van de geldboete 4.000 euro bedraagt.”.
VERANTWOORDING
Artikel 236 van het Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet voorzag in een strafbepaling voor fraude met
kiezerslijsten met een maximumgeldboete van 200 euro. Er werd in een strafverzwaring voorzien als
het misdrijf wordt gepleegd om aan een burger kiesrecht te verschaffen. De maximumgeldboete daarvoor is 500 euro.
Beide misdrijven vallen nu onder een straf van niveau 1. In het voorontwerp van decreet werd er om
die reden geen onderscheid meer gemaakt. Naar aanleiding van de opmerking van de Raad van State
werd er wel een maximum ingeschreven, maar werd alleen de maximumgeldboete van 4000 euro bepaald. Het amendement maakt opnieuw een onderscheid tussen de twee misdrijven en voegt dus een
maximumgeldboete van 1600 euro bij fraude met kiezerslijsten toe zodat het gaat om een loutere
omzetting en het geen strafverzwaring teweegbrengt.
◼