Tot oprichting van een Vlaams Mensenrechteninstituut #1357
Gemerged Vlaamse Regering voegde 11 artikels samen in decreet-1998-07-07decreet-2002-05-08decreet-2008-07-10-1017082 · 4 juli 2022 Alle checks geslaagd
Dit stuk wijzigt geen artikels rechtstreeks. Hieronder de tekst uit de PDF.
verzendcode: BIN
ingediend op 10 oktober 2022 (2022-2023)
Verslag van de hoorzitting
namens de Commissie voor Binnenlands Bestuur,
Gelijke Kansen en Inburgering
uitgebracht door Tom Ongena, Nadia Sminate en Sam Van Rooy
over het ontwerp van decreet
tot oprichting van een Vlaams Mensenrechteninstituut
Documenten in het dossier:
: Ontwerp van decreet
– Nr. 2: Amendementen
Samenstelling van de Commissie voor Binnenlands Bestuur, Gelijke Kansen en Inburgering:
Voorzitter: Kris Van Dijck.
Vaste leden:
Maaike De Vreese, Nadia Sminate, Annabel Tavernier, Kris Van Dijck, Paul Van Miert;
Yves Buysse, Chris Janssens, Sam Van Rooy;
Katrien Partyka, Brecht Warnez;
Tom Ongena, Bart Tommelein;
An Moerenhout, Jeremie Vaneeckhout;
Maxim Veys.
Plaatsvervangers:
Andries Gryffroy, Bert Maertens, Freya Perdaens, Elke Sleurs, Jeroen Tiebout;
Adeline Blancquaert, Guy D'haeseleer, Kristof Slagmulder;
Koen Van den Heuvel, Hilâl Yalçin;
Stephanie D'Hose, Emmily Talpe;
Meyrem Almaci, Celia Groothedde;
Kurt De Loor.
Toegevoegde leden:
Lise Vandecasteele.
INHOUD
I. Prof. Stefan Sottiaux, Jogchum Vrielink en Elke Cloots .............................. 5
1. Toelichting door prof. Stefan Sottiaux .............................................. 5
1.1. Overzicht mensenrechtenorganen in federale landen ................. 5
1.2. Voor- en nadelen van deelstatelijke organen ............................ 5
1.3. Coöperatief federalisme ......................................................... 6
2. Toelichting door prof. Elke Cloots .................................................... 6
2.1. Studie over de rechtspraak gebaseerd op het
Gelijkekansendecreet ............................................................ 6
2.2. Hoe kan het beter? ............................................................... 7
3. Toelichting door prof. Jogchum Vrielink ........................................... 7
3.1. Type instelling ...................................................................... 7
3.2. Instelling in het ontwerp van decreet ....................................... 8
4. Vragen en opmerkingen van de commissieleden ............................... 8
4.1. Tussenkomst van Orry Van de Wauwer .................................... 8
4.2. Tussenkomst van Ann De Martelaer......................................... 9
4.3. Tussenkomst van Hannelore Goeman ...................................... 9
4.4. Tussenkomst van Jos D’Haese .............................................. 10
4.5. Tussenkomst van Tom Ongena ............................................. 10
4.6. Tussenkomst van Nadia Sminate .......................................... 11
4.7. Tussenkomst van Katrien Partyka ......................................... 11
5. Antwoorden van de genodigden .................................................... 11
II. Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens en ombudsvrouw Gender
van de Vlaamse Ombudsdienst ............................................................ 14
1. Toelichting door het Federaal Instituut voor de Rechten van de Mens 14
1.1. Toelichting door Koen Lemmens ........................................... 14
1.2. Toelichting door Martien Schotsmans..................................... 15
2. Toelichting door Annelies D’Espallier, ombudsvrouw Gender,
Vlaamse Ombudsdienst ............................................................... 19
2.1. Inleiding ............................................................................ 19
2.2. Is dit ontwerp van decreet een bundeling van krachten? .......... 19
2.3. Welke gereedschappen kunnen echt snijden? ......................... 20
2.4. Welke bemiddelaar kan het instrument hanteren? ................... 21
2.5. Is er nog een sluitstuk nodig? ............................................... 21
2.6. Besluit ............................................................................... 22
3. Vragen en opmerkingen van de commissieleden ............................. 22
3.1. Tussenkomst van Ann De Martelaer....................................... 22
3.2. Tussenkomst van Hannelore Goeman .................................... 22
3.3. Tussenkomst van Tom Ongena ............................................. 23
3.4. Tussenkomst van Kris Van Dijck ........................................... 23
4. Antwoorden van de genodigden .................................................... 23
4.1. Antwoorden van het FIRM .................................................... 23
4.2. Antwoorden van Annelies D’Espallier ..................................... 24
III. LEVL en GRIP vzw .............................................................................. 25
1. Toelichting door LEVL .................................................................. 25
1.1. Inleiding ............................................................................ 25
1.2. Procesbevoegdheid ............................................................. 26
1.3. Rechtstoegang .................................................................... 27
1.4. Laagdrempeligheid van het toekomstige instituut .................... 30
1.5. A-status............................................................................. 32
1.6. Besluit ............................................................................... 33
2. Toelichting door GRIP vzw ........................................................... 33
2.1. Enkele bezorgdheden .......................................................... 33
2.2. VN-verdrag Handicap als lichtbaken ...................................... 33
2.3. Inbreng van personen met een handicap ............................... 34
2.4. Randvoorwaarden bij de afhandeling van geschillen ................ 35
2.5. Freedom drive .................................................................... 35
3. Vragen en opmerkingen van de commissieleden ............................. 35
3.1. Tussenkomst van Orry Van de Wauwer .................................. 35
3.2. Tussenkomst van Tom Ongena ............................................. 36
3.3. …