Over het Vlaamse beleid voor de preventie van gewelddadige radicalisering, extremisme, terrorisme en schadelijke polarisatie #1928
Gemerged Vlaamse Regering wijzigt geen gevolgde wet · 19 december 2023 1 checks vragen aandacht
Dit stuk wijzigt geen artikels rechtstreeks. Hieronder de tekst uit de PDF.
Documenten in het dossier:
: Ontwerp van decreet
verzendcode: RAD
ingediend op 6 maart 2024 (2023-2024)
Verslag
namens de Commissie voor de bestrijding
van gewelddadige radicalisering
uitgebracht door Orry Van de Wauwer
over het ontwerp van decreet
over het Vlaamse beleid
voor de preventie van gewelddadige radicalisering,
extremisme, terrorisme en schadelijke polarisatie
Samenstelling van de Commissie voor de bestrijding van gewelddadige radicalisering:
Voorzitter: Chris Janssens.
Vaste leden:
Koen Daniëls, Maaike De Vreese, Kathleen Krekels, Nadia Sminate, Katja Verheyen;
Filip Dewinter, Chris Janssens, Kristof Slagmulder;
Katrien Partyka, Orry Van de Wauwer;
Marino Keulen, Willem-Frederik Schiltz;
Imade Annouri, Celia Groothedde;
Hannelore Goeman.
Plaatsvervangers:
Marius Meremans, Annabel Tavernier, Wilfried Vandaele, Karl Vanlouwe, Paul Van Miert;
Roosmarijn Beckers, Adeline Blancquaert, Sam Van Rooy;
Sofie Mertens, Peter Van Rompuy;
Bart Tommelein, Mercedes Van Volcem;
Elisabeth Meuleman, Jeremie Vaneeckhout;
Thijs Verbeurgt.
Toegevoegde leden:
Jos D'Haese.
INHOUD
I. Toelichting door Gwendolyn Rutten, viceminister-president van de
Vlaamse Regering en Vlaams minister van Binnenlands Bestuur,
Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen ........................................ 4
1. Belang van langetermijnbeleid ........................................................ 4
2. Doelstellingen ontwerp van decreet ................................................. 4
3. Scope beleid ................................................................................ 4
3.1. Coördinatie .......................................................................... 5
3.2. Ondersteuning ...................................................................... 5
3.3. Lokale besturen .................................................................... 5
3.4. Experimentele ruimte ............................................................ 6
II. Algemene bespreking ........................................................................... 6
1. Vragen en opmerkingen van de commissieleden ............................... 6
1.1. Tussenkomst van Filip Dewinter .............................................. 6
1.2. Tussenkomst van Nadia Sminate ............................................ 8
1.3. Tussenkomst van Imade Annouri ............................................ 9
1.4. Tussenkomst van Orry Van de Wauwer .................................. 10
1.5. Tussenkomst van Emine Gül Isci ........................................... 10
1.6. Tussenkomst van Marino Keulen ........................................... 11
1.7. Tussenkomst van Chris Janssens .......................................... 12
2. Antwoorden van de minister ......................................................... 12
3. Replieken van de commissieleden ................................................. 15
3.1. Tussenkomst van Filip Dewinter ............................................ 15
3.2. Tussenkomst van Marino Keulen ........................................... 16
3.3. Tussenkomst van Thijs Verbeurgt ......................................... 16
4. Aanvullende antwoorden van de minister ....................................... 16
III. Artikelsgewijze bespreking en stemming ............................................... 16
IV. Eindstemming ................................................................................... 17
Gebruikte afkortingen ................................................................................ 18
Bijlage: zie de dossierpagina van dit document op www.vlaamsparlement.be
De Commissie voor de bestrijding van gewelddadige radicalisering besprak op 7 en
28 februari 2024 het ontwerp van decreet over het Vlaamse beleid voor de preventie van gewelddadige radicalisering, extremisme, terrorisme en schadelijke polarisatie.
Minister Gwendolyn Rutten gebruikte voor haar toelichting van het ontwerp van
decreet een presentatie die terug te vinden is op de dossierpagina van dit document op www.vlaamsparlement.be.
I. Toelichting door Gwendolyn Rutten, viceminister-president van de Vlaamse Regering en Vlaams minister van
Binnenlands Bestuur, Bestuurszaken, Inburgering en Gelijke Kansen
1. Belang van langetermijnbeleid
Naar aanleiding van vertrekkende Syriëstrijders en het oprukkende jihadisme,
startte Vlaanderen in 2015 met een ad-hocbeleid voor de preventie van gewelddadige radicalisering, terrorisme en extremisme. Daarvoor werden er opeenvolgende
actieplannen goedgekeurd. Het huidige actieplan loopt nog tot eind 2024.
De budgetten vanuit het beleidsdomein Binnenlands Bestuur verdubbelden tijdens
de huidige zittingsperiode in vergelijking met de vorige zittingsperiode. Die stegen
naar meer dan acht miljoen euro. Met die middelen werden de lokale besturen
ondersteund via rechtstreekse middelen (projectsubsidies), strategische partners
en gerichte expertise (de expertenpool).
Tot nu was maar één belangrijk onderdeel van het beleid decretaal geregeld, met
name de werking van de LIVC R. De actualiteit toont continu aan dat een volgehouden aandacht nodig blijft. Daarom voorziet het ontwerp van decreet een structurele
basis voor de coördinatie, afbakening en ondersteuning van het Vlaamse beleid.
2. Doelstellingen ontwerp van decreet
Het doel van het ontwerp van decreet is het voorkomen van extremistisch geweld,
niet om radicalisering op zich tegen te gaan. De vrijheid van meningsuiting geldt
ook voor radicale ideeën. Doorheen de geschiedenis zorgden radicale ideeën regelmatig voor doorbraken in de samenleving. De idee dat vrouwen gebruik zouden
kunnen maken van het stemrecht was ooit radicaal. De minister zou vandaag geen
minister zijn zonder de mensen die voor dat radicale idee hebben gestreden.
Het voorkomen van extremistisch geweld gebeurt op drie manieren: door het bestrijden van schadelijke polarisatie in de samenleven omdat het kan leiden tot gewelddadige radicalisering, door het tijdig detecteren en opvolgen van burgers die
gewelddadig …