Tot wijziging van het Energiedecreet van 8 mei 2009, wat de invoering van een forfaitaire vergoedingsregeling voor geblokkeerde toegangspunten en de uitstelmogelijkheden voor de PV-verplichting betreft #296
Gemerged 




Vooruit, N-VA, cd&v voegde 4 artikels samen in energiedecreet · 29 april 2025 Alle checks geslaagd
Dit stuk wijzigt geen artikels rechtstreeks. Hieronder de tekst uit de PDF.
Zie de documentenfiche op vlaamsparlement.be
ingediend op 26 mei 2025 (2024-2025)
Verslag
namens de Commissie voor Wonen, Toerisme, Energie en Klimaat
uitgebracht door Mieke Claes en Aimen Horch
over het voorstel van decreet
van Kris Verduyckt, Andries Gryffroy,
Robrecht Bothuyne, Mieke Claes, Gijs Degrande,
Kelly Van Tendeloo en Katrien Partyka
tot wijziging
van het Energiedecreet van 8 mei 2009,
wat de invoering
van een forfaitaire vergoedingsregeling
voor geblokkeerde toegangspunten
en de uitstelmogelijkheden
voor de PV-verplichting betreft
Samenstelling van de Commissie voor Wonen, Toerisme, Energie en Klimaat:
Voorzitter: Hans Bonte.
Vaste leden:
Mieke Claes, Gijs Degrande, Andries Gryffroy, Liesbeth Homans;
Adeline Blancquaert, Filip Brusselmans, Dries Devillé, Guy D'haeseleer;
Hans Bonte, Kelly Van Tendeloo;
Sofie Mertens, Katrien Partyka;
Marianne Verhaert;
Raf Van Gestel;
Fourat Ben Chikha.
Plaatsvervangers:
Inge Brocken, Marc Hendrickx, Tom Seurs, Sarah Smeyers;
Carmen Ryheul, Els Sterckx, Sarah T'Joens, Wim Verheyden;
Els Robeyns, Kris Verduyckt;
Robrecht Bothuyne, Mien Van Olmen;
Tom Ongena;
Jos D'Haese;
Aimen Horch.
1. Toelichting .......................................................................................... 4
1.1. Toelichting door Kris Verduyckt ...................................................... 4
1.2. Toelichting door Robrecht Bothuyne ............................................... 5
2. Algemene bespreking ........................................................................... 6
2.1. Tussenkomst van Aimen Horch ...................................................... 6
2.2. Tussenkomst van Dries Devillé ...................................................... 7
2.3. Tussenkomst van Raf Van Gestel ................................................... 7
2.4. Tussenkomst van Marianne Verhaert .............................................. 8
2.5. Tussenkomst van Gijs Degrande .................................................... 8
2.6. Repliek van Kris Verduyckt ............................................................ 8
2.7. Reactie van Aimen Horch .............................................................. 9
2.8. Reactie van Raf Van Gestel ......................................................... 10
2.9. Repliek van Andries Gryffroy ....................................................... 10
2.10. Slotreacties ............................................................................... 11
3. Artikelsgewijze bespreking en stemming ............................................... 11
4. Stemming over het gehele, geamendeerde voorstel van decreet .............. 12
Tekst aangenomen door de commissie......................................................... 13
INHOUD
De Commissie voor Wonen, Toerisme, Energie en Klimaat besprak op 21 mei 2025
het voorstel van decreet van Kris Verduyckt, Andries Gryffroy, Robrecht Bothuyne,
Mieke Claes, Gijs Degrande, Kelly Van Tendeloo en Katrien Partyka tot wijziging
van het Energiedecreet van 8 mei 2009, wat de invoering van een forfaitaire vergoedingsregeling voor geblokkeerde toegangspunten en de uitstelmogelijkheden
voor de PV-verplichting betreft.
1. Toelichting
1.1. Toelichting door Kris Verduyckt
1.1.1. Vergoeding voor geblokkeerde toegangspunten
Kris Verduyckt licht toe dat het belangrijkste element van het voorstel van decreet
een aanpassing van het Energiedecreet inhoudt die een gevolg is van de informatisering en automatisering van het systeem bij Fluvius sinds 2021, wat op zich een
goede zaak zou moeten zijn. Zoals geweten heeft dat echter toch wat problemen
veroorzaakt. Er zijn heel wat mensen die daardoor nog wel voorschotfacturen voor
hun energieverbruik kregen, maar geen eindfactuur meer. Sommige toegangspunten
in het systeem waren bij wijze van spreken verdwenen. Er werden veel parlementaire
vragen gesteld over dat probleem bij Fluvius. De vorige minister van Energie had
trouwens al flink beklemtoond dat die problemen moesten worden opgelost.
Het is een vervelend probleem voor de betrokken klanten. Het is niet prettig om
geen eindfactuur te krijgen, want als men geen enkel idee heeft of men stevig
moet bijbetalen omdat het voorschot te laag is, of misschien nog een som moet
terugkrijgen, zorgt dat voor onzekerheid. Kris Verduyckt herinnert zich een aantal
individuele gevallen tijdens de energiecrisis waar klanten bijzonder ongerust waren, omdat plots overal de voorschotten werden aangepast en zij geen enkel idee
hadden wat dat voor hen betekende.
Dat is een probleem waarvoor vandaag nog niets is voorzien in het Energiedecreet.
Het decreet voorziet wel al in een aantal forfaitaire vergoedingen. Daar gaat dit
voorstel van decreet over. De indieners van het voorstel van decreet willen klanten
met een probleem met hun toegangspunt op een gemakkelijke manier laten vergoeden voor hun onzekerheid en voor het feit dat zij ook niet in staat zijn om naar
een andere leverancier over te schakelen. Ze zitten vast in een bepaald contract
waarvan ze niet eens weet of het goed is of niet en hebben bovendien niet eens de
kans om van contract te veranderen. Dat geeft niet alleen onrust, maar ook een
financieel nadeel. Daarom vinden de indieners dat het niet meer dan logisch zou
zijn dat er in het Energiedecreet een nieuwe forfaitaire vergoeding wordt toegevoegd aan de al bestaande vergoedingen.
Op dit moment bestaan er forfaitaire vergoedingen bij een laattijdige aansluiting
door de netbeheerder, bij een laattijdige heraansluiting of bij langdurige stroomonderbrekingen. In 2023 is daaraan nog een vergoeding toegevoegd, namelijk voor
het overschrijden van de termijn voor het plaatsen van een digitale meter. Sommige mensen hebben niet graag een digitale meter, anderen zitten er misschien
op te wachten en worden in hun rechten geschaad als ze die niet tijdig krijgen. De
spreker licht toe dat die laatste vergoeding ook wordt aangepast met dit voorstel
van decreet. De vermelde forfaitaire vergoedingen worden namelijk geïndexeerd, …