§ flandrepo

Tot wijziging van het decreet van 10 maart 2023 over de subsidiëring van het sociaal-cultureel volwassenenwerk, wat betreft het opheffen van de bepaling dat het subsidiebedrag maximaal 25 procent lager mag liggen dan het effectief toegekende bedrag voor het laatste werkjaar van de voorafgaande beleidsperiode #540

Gesloten Filip BrusselmansKlaas SlootmansBart Van OpstalMercina ClaesenChris Janssens Vlaams Belang wou 2 artikels wijzigen in decreet-2023-03-10 · 21 oktober 2025 Alle checks geslaagd
Verslag
22 december 2025 · 8 blz.
540/2 Officiële PDF
Dit stuk wijzigt geen artikels rechtstreeks. Hieronder de tekst uit de PDF.
Zie de documentenfiche op vlaamsparlement.be ingediend op 16 december 2025 (2025-2026) Verslag namens de Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media uitgebracht door Bram Jaques en Gijs Degrande over het voorstel van decreet van Filip Brusselmans, Klaas Slootmans, Bart Van Opstal, Mercina Claesen en Chris Janssens tot wijziging van het decreet van 10 maart 2023 over de subsidiëring van het sociaal-cultureel volwassenenwerk, wat betreft het opheffen van de bepaling dat het subsidiebedrag maximaal 25 procent lager mag liggen dan het effectief toegekende bedrag voor het laatste werkjaar van de voorafgaande beleidsperiode Samenstelling van de Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media: Voorzitter: Bart Van Opstal. Vaste leden: Gijs Degrande, Manu Diericx, An Hermans, Freya Perdaens; Filip Brusselmans, Mercina Claesen, Klaas Slootmans, Bart Van Opstal; Katia Segers, Frederik Sioen; Gilles Bultinck, Katrien Partyka; Ilona Vandenberghe; Bram Jaques; Gwendolyn Rutten. Plaatsvervangers: Katrien Houtmeyers, Philippe Muyters, Karl Vanlouwe, Griet Vanryckegem; Chris Janssens, Jan Laeremans, Dominiek Lootens-Stael, Ilse Malfroot; Hiba Faraji, Hannelore Goeman; An Christiaens, Nicole de Moor; Onno Vandewalle; Bogdan Vanden Berghe; Stephanie D'Hose. I. Toelichting .......................................................................................... 4 II. Bespreking .......................................................................................... 5 1. Vragen en opmerkingen uit de commissie ........................................ 5 1.1. Gijs Degrande ...................................................................... 5 1.2. Bram Jaques ........................................................................ 6 1.3. Katia Segers ......................................................................... 6 1.4. Katrien Partyka ..................................................................... 7 2. Antwoorden ................................................................................. 7 3. Slotronde ..................................................................................... 7 III. Stemming ........................................................................................... 8 INHOUD Op donderdag 27 november 2025 behandelde de Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media het voorstel van decreet van Filip Brusselmans, Klaas Slootmans, Bart Van Opstal, Mercina Claesen en Chris Janssens tot wijziging van het decreet van 10 maart 2023 over de subsidiëring van het sociaal-cultureel volwassenenwerk, wat betreft het opheffen van de bepaling dat het subsidiebedrag maximaal 25 procent lager mag liggen dan het effectief toegekende bedrag voor het laatste werkjaar van de voorafgaande beleidsperiode. I. Toelichting Volgens eerste indiener Filip Brusselmans zijn meerderheid en oppositie het erover eens dat er iets schort aan het decreet over de subsidiëring van het sociaal-cultureel volwassenenwerk. Dat decreet van 10 maart 2023 heeft ongewenste neveneffecten gesorteerd, die moeten worden rechtgezet. Het liefst zou Filip Brusselmans het decreet volledig schrappen, maar daarvoor verwacht hij geen meerderheid te vinden. Daarom kiest hij voor een stapsgewijze aanpak van de fouten in het decreet, met als eerste stap het voorliggende voorstel van wijzigingsdecreet. De spreker gaat ervan uit dat het weinig stof voor ideologische discussies bevat. Het huidige decreet over de subsidiëring van het sociaal-cultureel volwassenenwerk dateert dus van de zittingsperiode 2019-2024. Volgens dat decreet mag een subsidie maximum 25 procent minder bedragen dan het effectief toegekende bedrag voor het laatste werkjaar van de vorige beleidsperiode. Al bij de behandeling van het ontwerp van decreet heeft het Vlaams Belang gewaarschuwd voor twee grote problemen van die regeling (Parl.St. Vl.Parl. 2022-23, nr. 1508/7). Ten eerste beperkt ze de beslissingsmacht van de Vlaamse Regering ten gunste van de adviescommissies. Ten tweede veroorzaakt ze een ongelijke behandeling tussen nieuwe of andere organisaties die voor de eerste keer meedoen aan een erkenningsronde, en organisaties die al geruime tijd meedraaien. Filip Brusselmans ziet geen rechtsgrond voor die ongelijkheid. Het grootste probleem met het overwicht van de adviescommissies in de reële beslissingsmacht situeert Filip Brusselmans bij die adviescommissies zelf. De recente ontwikkelingen illustreren dat. Ook de N-VA dicht de adviescommissies een ideologische vooringenomenheid toe. Het Vlaams Belang stelt voor om dat principe uit het huidige decreet te halen, als verbetering voor de korte termijn. De meerderheid heeft ondanks haar eerdere belofte van decretale rust plots aangekondigd dat ze in 2027 het huidige decreet zal herzien en zelfs een nieuwe subsidieronde zal organiseren. Ondertussen zijn heel wat organisaties naar de Raad van State getrokken tegen de beslissingen van de Vlaamse Regering. Filip Brusselmans acht de kans op een vernietiging aanzienlijk. Dan halen organisaties met geschrapte of gereduceerde subsidies langs de juridische weg alsnog hun slag thuis. Ze kunnen zich baseren op het principe dat excellerende organisaties maximaal 25 procent van hun vorige subsidie mogen verliezen. De Vlaamse Regering heeft de subsidie van enkele organisaties tot het minimum van 150.000 euro herleid, wat neerkomt op een verlaging met meer dan 25 procent. Ze kunnen zich nu op het decreet beroepen om alsnog hun volledige subsidie af te dwingen. Als de Raad van State inderdaad een subsidiebeslissing vernietigt, kan de voorliggende aanpassing aan het huidige decreet de Vlaamse Regering de nodige rechtsbasis terugbezorgen om haar beslissingen op te schragen. Zoals gezegd zou het Vlaams Belang het decreet bij voorkeur helemaal afschaffen opdat de vele links-activistische clubjes daaruit geen subsidies meer kunnen putten. Op korte termijn wil Filip Brusselmans voorkomen dat de weinige besparingen die de regering toch nog op die groepering realiseert, …
Bron: Vlaams Parlement en Vlaamse Codex (Modellicentie Gratis Hergebruik) Authentieke tekst: Belgisch Staatsblad Samenvattingen en berekende teksten zijn gegenereerd