Houdende de ondersteuning van cultureelerfgoedwerking #953

Documenten in het dossier: : Ontwerp van decreet verzendcode: CUL ingediend op 30 november 2021 (2021-2022) Verslag van de hoorzitting namens de Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media uitgebracht door Cathy Coudyser en Katia Segers over het ontwerp van decreet houdende de ondersteuning van cultureelerfgoedwerking Samenstelling van de Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media: Voorzitter: Elisabeth Meuleman. Vaste leden: Cathy Coudyser, Marius Meremans, Freya Perdaens, Wilfried Vandaele, Manuela Van Werde; Filip Brusselmans, Johan Deckmyn, Klaas Slootmans; Karin Brouwers, Orry Van de Wauwer; Steven Coenegrachts, Stephanie D'Hose; Elisabeth Meuleman, Jeremie Vaneeckhout; Hannes Anaf. Plaatsvervangers: Andries Gryffroy, Kathleen Krekels, Philippe Muyters, Kris Van Dijck, Karl Vanlouwe; Immanuel De Reuse, Jan Laeremans, Ilse Malfroot; Maaike De Rudder, Tinne Rombouts; Els Ampe, Bart Tommelein; Björn Rzoska, Tine Van den Brande; Katia Segers. Toegevoegde leden: Tom De Meester. INHOUD I. Toelichting .......................................................................................... 4 1. SARC .......................................................................................... 4 2. OCE ............................................................................................ 5 3. FARO........................................................................................... 7 4. VVBAD ........................................................................................ 9 II. Bespreking ........................................................................................ 10 1. Vragen en opmerkingen uit de commissie ...................................... 10 1.1. Karin Brouwers ................................................................... 10 1.2. Katia Segers ....................................................................... 11 1.3. Björn Rzoska ...................................................................... 11 1.4. Cathy Coudyser .................................................................. 12 1.5. Stephanie D’Hose................................................................ 12 2. Antwoordenronde ....................................................................... 13 2.1. SARC ................................................................................. 13 2.2. OCE ................................................................................... 13 2.3. FARO ................................................................................. 14 2.4. VVBAD ............................................................................... 15 Gebruikte afkortingen ................................................................................ 16 Bijlagen: zie de dossierpagina van dit document op www.vlaamsparlement.be Op donderdag 28 oktober 2021 hield de Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media een hoorzitting over het ontwerp van decreet houdende de ondersteuning van cultureelerfgoedwerking. De presentaties bij de toelichtingen zijn te vinden op de dossierpagina van dit commissieverslag op www.vlaamsparlement.be. (Deze vergadering werd als hybride vergadering georganiseerd.) I. Toelichting 1. SARC Sigrid Bosmans, ondervoorzitter van de Sectorraad Kunsten en Erfgoed van de SARC, blikt eerst terug op de voorgeschiedenis van het ontwerp van decreet. Op 6 mei 2021 heeft de commissie een hoorzitting gehouden over de strategische visienota Cultureel Erfgoed (Parl.St. Vl.Parl. 2020-21, nr. 714/2). Op 14 mei 2021 heeft de SARC zijn advies bij de visienota afgeleverd. In de hoorzitting heeft Sigrid Bosmans haar appreciatie uitgesproken over bepaalde elementen uit de visienota, die inging op de verzamelde inzichten uit het participatieproces. Sigrid Bosmans benadrukt de zeer participatieve ontstaansgeschiedenis van de visienota. Ze waardeert de visievorming op lange termijn, gekoppeld aan decretale rust. De sector snakt naar continuïteit. De nota haakt ook in op de effectieve werking en de ambities van de Vlaamse cultureelerfgoedsector. Maar er is nog vraag naar verheldering en concretisering. Er is aandacht voor de sectorspecifieke invulling en eigenheid van de deelsectoren en voor de fijnmazigheid van dat werkveld. Iedereen was ook verheugd bij de aankondiging van financiële versterking. Zowel nieuwe initiatieven als een voortgezette inhaalbeweging zijn van groot belang. In zijn advies van 14 mei 2021 heeft de SARC gevraagd om de toegang tot en de mogelijkheden in het decreet te verbeteren, bijvoorbeeld voor regionaal ingedeelde organisaties, die nu bovenlokaal behandeld worden. De SARC vraagt om het tijdschriftenbeleid te integreren in het decreet. Hij beveelt aan om wetenschappelijke instellingen en stadsarchieven de kans te geven om steun te vragen voor erfgoedwerking in zijn ruimere context. Hij vraagt ook hier om planlastvermindering. De SARC kreeg op 27 mei een adviesvraag over een mogelijke optimalisatie van het ontwerp van decreet. Het kabinet en departement hebben daarover op 2 juni 2021 een toelichting gebracht. Op 15 juni heeft de SARC dit advies ingediend. Het verwijst in grote mate naar het vermelde advies bij de strategische visienota, voor wat betreft de principes en de doelstellingen. De SARC is blij dat hij zo vroeg bij de totstandkoming betrokken is. De SARC heeft geadviseerd om voor de eigen instellingen van de Vlaamse overheid heldere procedures uit te werken, op basis van het principe van gelijkheid. De spelregels moeten dezelfde zijn voor iedereen, net als de deontologie en de voorwaarden. Ze moeten ten dienste staan van het veld, waarvan de rol helder omschreven moet worden. Daarop kwam de reactie dat er ook moest rekening gehouden worden met de grootte van de instellingen. Dat leidde al tot een extra bepaling in artikel 30, waardoor nadere regels kunnen bepaald worden in overeenstemming met de rest van de sector. Die regels komen dan in de uitvoeringsbesluiten, die nog moeten worden opgesteld. Wat betreft de …