Tot wijziging van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, de Codex Secundair Onderwijs van 17 december 2010 en het decreet van 9 maart 2018 betreffende het deeltijds kunstonderwijs, wat betreft het gebruik van persoonsgegevens in het basisonderwijs, het secundair onderwijs en het deeltijds kunstonderwijs #1612
Gemerged Vlaamse Regering voegde 4 artikels samen in decreet-1997-02-25decreet-2018-03-09 · 7 maart 2023 1 checks vragen aandacht
Dit stuk wijzigt geen artikels rechtstreeks. Hieronder de tekst uit de PDF.
Documenten in het dossier:
: Ontwerp van decreet
– Nr. 2: Amendementen
29 maart 2023 (2022-2023)
Verslag
namens de Commissie voor Onderwijs
uitgebracht door Kathleen Krekels
over het ontwerp van decreet
tot wijziging van het decreet basisonderwijs
van 25 februari 1997,
de Codex Secundair Onderwijs
van 17 december 2010
en het decreet van 9 maart 2018
betreffende het deeltijds kunstonderwijs,
wat betreft het gebruik van persoonsgegevens
in het basisonderwijs, het secundair onderwijs
en het deeltijds kunstonderwijs
ingediend op
verzendcode: OND
— 1011 Brussel — 02 552 11 11 — www.vlaamsparlement.be
Samenstelling van de Commissie voor Onderwijs:
Voorzitter: Karolien Grosemans.
Vaste leden:
Arnout Coel, Koen Daniëls, Karolien Grosemans, Kathleen Krekels, Annabel Tavernier;
Roosmarijn Beckers, Jan Laeremans, Kristof Slagmulder;
Loes Vandromme, Hilâl Yalçin;
Jean-Jacques De Gucht, Gwendolyn Rutten;
Johan Danen, Elisabeth Meuleman;
Hannelore Goeman.
Plaatsvervangers:
Marius Meremans, Axel Ronse, Nadia Sminate, Kris Van Dijck, Katja Verheyen;
Leo Pieters, Els Sterckx, Sam Van Rooy;
Katrien Schryvers, Brecht Warnez;
Els Ampe, Tom Ongena;
Stijn Bex;
Steve Vandenberghe.
Toegevoegde leden:
Kim De Witte.
INHOUD
I. Toelichting door minister Ben Weyts .......................................................... 4
1. Beleidscontext ..............................................................................4
2. Inhoud van het ontwerp van decreet ...............................................4
II. Bespreking ............................................................................................. 5
1. Tussenkomsten van de leden ..........................................................5
1.1. Koen Daniëls ........................................................................5
1.2. Elisabeth Meuleman ...............................................................5
2. Antwoorden van minister Ben Weyts................................................5
3. Bijkomende vragen en antwoorden ..................................................6
III. Stemming .............................................................................................. 7
1. Artikelsgewijze stemming ...............................................................7
2. Stemming over het geheel..............................................................7
Gebruikte afkortingen .................................................................................8
Tekst aangenomen door de commissie...........................................................9
Op 23 maart 2023 besprak de Commissie voor Onderwijs het ontwerp van decreet
tot wijziging van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, de Codex Secundair Onderwijs van 17 december 2010 en het decreet van 9 maart 2018 betreffende het deeltijds kunstonderwijs, wat betreft het gebruik van persoonsgegevens
in het basisonderwijs, het secundair onderwijs en het deeltijds kunstonderwijs.
I. Toelichting door minister Ben Weyts
1. Beleidscontext
Minister Ben Weyts wijst erop dat het een belangrijk ontwerp van decreet is, dat
kadert in een aantal beleidsprioriteiten van deze regeerperiode. Ten eerste gaat
het over de strijd tegen planlast en onnodige schoolkosten. Door dit ontwerp van
decreet zullen scholen van het secundair onderwijs bijvoorbeeld de foto van de
identiteitskaart van leerlingen kunnen gebruiken en hebben de ouders op die
manier minder individuele kosten. Dat moest decretaal worden geregeld.
Ten tweede bouwt het ontwerp van decreet ook aan een juridisch onderbouwde
dienstverlening voor de digitale registratie van leerlingengegevens door de scholen, wat ook planlast vermijdt.
Ten derde is het ontwerp van decreet ook het gevolg van enkele evoluties van de
regelgeving op het vlak van persoonsgegevens. Volgens de minister is het belangrijk om de scholen voldoende rechtszekerheid te bieden. Een dergelijke detailregelgeving is absoluut geen zegen in het kader van de administratieve druk. Met dit
ontwerp van decreet wil de minister de scholen ontzorgen door op Vlaams niveau
een sterk juridisch kader te maken.
2. Inhoud van het ontwerp van decreet
Artikel 2 en 5 gaan over de noodzakelijke toevoeging van de melding van gegevens
in de administratieve toepassing voor het uitwisselen van leerlingengegevens bij
inschrijving tussen scholen en de Vlaamse overheid. Dat gaat over identificatiegegevens zoals nationaliteit en het identificatienummer, het rijksregisternummer of
eventueel het BIS-nummer van de leerling.
Artikel 3, 4, 6 en 7 zijn technisch en komen er op vraag van de Raad van State.
Op verschillende plaatsen wordt toegevoegd dat de registratie van leerlingen in
het gewoon basisonderwijs en het secundair onderwijs moet gebeuren volgens de
regels opgenomen in het decreet.
In artikel 5 wordt verduidelijkt dat de registratie van een inschrijving van een
leerling in Discimus binnen zeven kalenderdagen of uiterlijk bij de start van de
lesbijwoning moet gebeuren. In hetzelfde artikel wordt de mogelijkheid gecreëerd
voor de scholen om de foto op de identiteitskaart van leerlingen te gebruiken om
leerlingen te identificeren. Een school kan dat enkel doen na toestemming van
de betrokken persoon en nadat de school de leerling heeft geïnformeerd over het
wettelijke kader. De foto kan ook niet onbeperkt worden gebruikt, maar kan alleen
worden geraadpleegd door personeelsleden of stagiairs die op de school werken in
het kader van hun schoolopdracht.
Er is expliciet in het ontwerp van decreet opgenomen dat de foto niet gebruikt mag
worden voor automatische gezichtsherkenning, wat ook een vraag was van de
VTC. De minister wijst er ook nog op dat het gebruiken van de foto een mogelijkheid is voor scholen maar geen verplichting.
Hij hoopt met deze maatregel de scholen opnieuw te kunnen ontzorgen en te kunnen ontlasten van zowel enkele administratieve taken als schoolkosten. Hij wijst
er ook op dat artikel 5 enkel geldt voor het secundair onderwijs. Voor het lager
onderwijs is die mogelijkheid …