Tot wijziging van het decreet van 5 februari 2016 houdende het toeristische logies en tot opheffing van het decreet van 18 juli 2003 betreffende de verblijven en verenigingen die een werking uitoefenen in het kader van "Toerisme voor Allen" #1028
Gemerged Vlaamse Regering voegde 10 artikels samen in decreet-2016-02-05vlaamse-codex-fiscaliteit-van-13-december-2013decreet-2003-07-18 · 25 november 2021 Alle checks geslaagd
Dit stuk wijzigt geen artikels rechtstreeks; de aanvaarde amendementen zitten in de volgende tekst van het voorstel. Hieronder de tekst uit de PDF.
Documenten in het dossier:
: Ontwerp van decreet
– Nr. 2 en 3: Amendementen
– Nr. 4: Verslag
9 februari 2022 (2021-2022)
Amendementen
voorgesteld na indiening van het verslag
op het ontwerp van decreet
tot wijziging
van het decreet van 5 februari 2016
houdende het toeristische logies
en tot opheffing
van het decreet van 18 juli 2003
betreffende de verblijven en verenigingen
die een werking uitoefenen
in het kader van “Toerisme voor Allen”
ingediend op
verzendcode: BUI
— 1011 Brussel — 02 552 11 11 — www.vlaamsparlement.be
AMENDEMENT Nr. 7
voorgesteld door Cathy Coudyser, Karin Brouwers, Emmily Talpe,
Maarten De Veuster, Tinne Rombouts en Joris Nachtergaele
na indiening van het verslag
Artikel 2
Dit artikel schrappen.
VERANTWOORDING
Het Logiesdecreet is momenteel niet van toepassing op toeristische logies die gratis worden aangeboden.
Om tegemoet te komen aan de opmerkingen die beroepsfederatie Recread hierover formuleerde bij de
evaluatie van het Logiesdecreet, voorzag de Vlaamse Regering in het voorliggende wijzigingsdecreet
dat ook gratis toeristische logiezen vanaf negen eenheden of plaatsen onder het toepassingsgebied van
het Logiesdecreet komen te vallen.
Na een goedgekeurd amendement door de Commissie voor Buitenlands Beleid, Europese Aangelegenheden, Internationale Samenwerking en Toerisme werd dit aantal teruggebracht tot zeven eenheden
of plaatsen.
Beroepsfederatie Recread bezorgde ondertussen een juridische nota aan verschillende parlementsleden
waarin ze haar bezorgdheid uit over deze aanpassing van het Logiesdecreet; meer bepaald zouden het
gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod hiermee worden geschonden, aldus Recread.
Ondanks dat de Raad van State bij de beoordeling van het ontwerp van decreet hierover geen expliciete
opmerkingen formuleerde, stellen de indieners voor de Vlaamse minister bevoegd voor toerisme dit
verder te laten onderzoeken en de betreffende bepalingen hierover in het ontwerp van decreet voorlopig te schrappen.
Door deze schrapping wordt teruggekeerd naar de huidige situatie waarbij alle gratis toeristische logiezen vrijgesteld zijn van het Logiesdecreet, ongeacht de capaciteit van het logies.
¢
AMENDEMENT Nr. 8
voorgesteld door Cathy Coudyser, Karin Brouwers, Emmily Talpe,
Maarten De Veuster, Tinne Rombouts en Joris Nachtergaele
na indiening van het verslag
Artikel 3
Dit artikel vervangen door wat volgt:
“In artikel 3 van hetzelfde decreet wordt punt 2° opgeheven.”.
VERANTWOORDING
Het amendement wenst artikel 3, 2° (waarbij een punt 5° aan artikel 3 van het Logiesdecreet wordt
toegevoegd), op te heffen. Zie ook de verantwoording bij amendement nr. 7.
¢